第24页（1 / 2）

……

今天这场的反方很有可能看过苏迢迢她们之前打的比赛，在发挥上可谓取其精华去其糟粕，指着现状猛打，压得人喘不过气。

虽然相较而言，她们没打出更新的论点，几乎是明牌出战，可谁叫现状实在太差了，仅仅一周过去，网上就出现了更多有关职场性别歧视的热点，现状比苏迢迢她们当时更严峻、更残酷。

以至于苏迢迢她们在自由辩一度推不了战场，想和对方打“男性是存在感同身受的可能的”对面只跟你打“现状下男性表现真的很差”，想和对方打“结构下双方虽然处境不同，但都想在压迫下寻求突破”，对方只和你打“结构性压迫下只有女性是受害者”，到头来只能被迫在正方席位上接受对方的数据轰炸，每个人都挂着丧考妣的脸。

宁欢当时坐在苏迢迢边上，一度绝望地在草稿纸上写下“师父别念了”以及一连串黑漆漆的涂鸦，随后站起来问对面：“对方辩友，您要讨论的我们都明白了，现在您能不能跟我们聊一聊可能性了？”

但“可能性”三个字很快就又淹没在现状的洪流中，好在对面在念数据上花了不少时间，等到四分钟耗尽，正方这边还剩一分多钟，能让苏迢迢紧急起来做个小结，才稍稍扳回一些局面：

“我不知道对方辩友今天对我方的观点有什么误区，我方从未认为现状已经很好，我方也从未对女性当下的处境有任何误解，我方所要说的一直是一个可能性的问题。

“而在二辩陈词中我方已经详细阐释了这种可能性的存在，列出了相当明确的条件，也举出了相当多的例子，不知道对方辩友为何对此充耳不闻。

“当然，我方也承认，这样有着伟大心灵的男性目前还太少，少得几乎珍贵。但我们不应该在当下就放弃，我们仍有很大的群体可以争取。单一性别对整个社会发起的战争是难有未来的，发展进步势力、争取中间势力、孤立顽固势力，历史的实践告诉我们这才是制胜之道，一味强调分裂只会走向失败。

“因此，既然我们有着相同的目标，有着结为盟友的可能，为什么我们要在初期阶段就用‘不能’加固隔绝之墙？在这种‘不能’之下，我方看不到反方所说的‘承认之后才能做得更好’的可能性，反而会出现‘既然不能我就不去做并且我要更加敌对’的局面。

“正是在渴望与可能的基础下，我方在这里告诉所有的男性，当下你们做得仍不够好，但你可以做到很好，因此你要去做。并且，和女性站在一起，这是必要的，也是必然的，这是一条通往未来的路，整个人类群体都将因此获益。感谢各位。”