第516页（2 / 2）

礼堂的光线非常柔和，但是气氛却非常严肃。

李雷被法警示意站到类似讲台的位置，而在自己的对面则是高高的办公桌，办公桌之后就是这次听证会的主持法官，而在主持法官之下的座位上有三个人，分别是法庭的书记员和助理。

而在法官身后则是50个大陪审团成员，让李雷意外的是，这些成员的面前都有一个屏幕挡住了自己和他们之间的视线，看来自己想凭借第一印象拉拢陪审员的想法失效了。

“李先生，你被时间局起诉严重破坏时间线，如果该诉讼成立的话，你将被判决抹杀。

但是我们发现你提请在这次审判中自己担任辩护人，由于没有这样的先例，所以本次听证会的意图就是审查你是否有资格担任自己的辩护人。”

法庭助理起身说道，“如果没有其他问题，那么陪审团将首先听取李先生你的申请说明，然后陪审团成员将有五次机会向你提问，最后将由大陪审团投票是否允许你担任自己的辩护人。

由于这次审查并非罪行和罪罚审查，因此无须大陪审团一致同意，只要简单多数同意即可。

如果最后出现平票情况，则交由法官阁下裁定。

就本次听证会的任何程序及纪律上的裁定，均以法官阁下裁定。”

当法庭助理坐下并示意李雷陈述理由的时候，李雷起身讲述了自己的理由。

其实李雷的理由很简单，按照时间局的相关法规，任何人在接受最高审判庭的审判时都必须有辩护人予以协助，同时由于最高审判庭没有建立所谓的司法援助条款，因此李雷无法获得正规的辩护人，所以李雷只能自己出任辩护人，否则将导致正规审判程序有严重瑕疵，并且也违背了“公平条款”

李雷最后陈述道：“如果大陪审团拒绝我出任我的辩护人，那么我们就不得不面对一个最难堪的审判程序。

那就是我作为被告的基本权利并没有得到充分有效的维护，因此整个审判程序就是不公平的。

按照审判必须‘公平’和‘公正’这两个基本要求，我可以在你们拒绝我的请求之后立刻提出废除审判我的程序，因为你们违背了基本要求。”

“李先生，我的问题是，如果大陪审团现在指派一名辩护人参与你的审判，你是否还坚持要出任自己的辩护人？”

一个编号是21号的大陪审团成员提问道。

“我会拒绝你们的指派。”

李雷平静地回答道，“按照审判条例的规定，辩护人必须得到当事人的认可之后才能正式成为当事人的辩护人。

如果由大陪审团指派辩护人的话，那么辩护人的利益是和大陪审团或最高审判庭捆绑在一起，所以我有充分的理由怀疑他是否会为我尽力辩护。

--