第627页（2 / 2）

你二人倒不避忌，公然为邵博容邀功。太后面无表情喜怒难测。

贺湛惯常嬉皮笑脸：所谓人以群分，微臣既与博容义气相投，自然举贤不避。

陆离一句话未说，但既然没有表示反对，那么也是心甘情愿躺枪了。

太后这才让将广州都督所奏据实道来，见两人皆露震惊之色，冷笑问道：你二人所奏与广州都督章呈截然相反，有何解释?

太后明察，微臣所得书信为家仆所送，微臣信任家仆耿耿忠心。贺湛一口咬定。

陆离也道：曲江令为微臣族叔，自邵博容调任岭南，为私谊故，微臣寄信族叔请托多加照顾，倘若邵博容真有假改税令之举，族叔怎会一无所知?然，倘若广州都督所奏为实，既然表彰曲江令，足见微臣族叔并不可能与博容同流合污，这其中大有矛盾之处，拜望太后明察。

听得两人所说与十一娘之言相互契合，太后的冷笑方才消淡，但神色仍未柔和：既然你二人都为邵广担保，又皆承认常与岭南联络通信，那么，可曾察知岭南诸官员之间有何罪行?邵广不过区区县尉，倘若无甚威胁，广州都督又怎会污陷构害?

这话看似对两人之禀姑且信任，其实大埋陷井。

这回是陆离率先回应：微臣虽因私谊寄信族叔，然因博容自从调任仁化尉后诸事顺遂，族叔除回信一封答允照应之外，日常并未再有联络，之于岭南时政，微臣不甚了了。

贺湛也紧跟回应：微臣虽遣家仆侍应博容左右，不过保其安全侍候起居，家仆但有书信，不过报声平安，这回是因暴乱险生，而博容立有功劳，家仆方才俱详书报，至于广州都督，家仆信中的确从未提及，实不知其为何谎言瞒上。

两个都未质疑毛维，仿佛不知其与广州都督近来颇有联络一般，看似清白无辜，然而太后却大生疑心，哪知这时贺湛话锋又是一转

不过微臣似乎早前听韦相国提起，广州都督曾经遣人礼贿朝中重臣，当中便有谢相、毛相

太后目光如炬，准确捕捉见陆离似乎一愕。

经夏阳一案，虽博容与毛君结怨，可太后既已明断，惩责分明，毛公重为国相，当不至于为族侄之怨陷害博容。陆离却并未支持贺湛的质疑：故微臣以为，始作俑者确是广州都督。

这番情形，俨然两人并未预前勾通，太后方才彻底打消怀疑。

--