分卷阅读58（1 / 2）

　　疑点

　　“唉！”周柳紧拧着眉，不住的叹气。周启扬在家赖了一个多星期，终于来上班了。周柳与他抬头不见低头见，已经够让她烦的了，可眼下，她竟碰上了更加棘手的事。

　　眼前是三份出自同一个犯罪嫌疑人的口供，“张永业，男，42岁，南岭镇庆安乡元福村人，……”，前前后后，不仔细看，差别并不大，分属于张永业这个嫌犯不同时期所录的口供。而这细微的差别正是出自于他对作案凶器的交代上。张永业的案子是牵涉人命的大案，这才从乡派出所移到了市公安局，现下送到他们检察院起诉。张永业对犯罪事实供认不讳，马卫东本以为问题并不大，此就将此案的材料打发给了周柳帮他看，这一看之下，竟真发现了大问题。

　　“马检！张永业的案子有很大的问题，我们没法起诉。”周柳捧着文件，来到了马卫东的办公桌前。

　　“凶器又没找到吧？！哼，现在公安局那些年轻的小子真是差劲，倒退十年前，从来没有过，一个自首案，还要出现这么多麻烦事。已经退回去两次了，连个凶器都找不到，还送回来干嘛？这群废物！”马卫东气急道，随手接过了文件。

　　“马检，不仅如此，我发现，张永业录了三次口供，可他对作案凶器的交代，三次，都不一样。您看，张永业第一份口供，说自己蹲在墙角，看到李桂顺走了过来，他就随手拿起了身边的一块石头，冲上去砸了李桂顺的头。可是验尸报告上说，李桂顺脑后的致命伤，并没有骨质碎裂或者凹陷的痕迹，所以，不可能是石头这种钝器，恰恰相反，应该是一种利器，就是因为这个原因，李检就把案子发了回去。张永顺第二次的口供，凶器由石头变成斧头。第三次，又说凶器是锄头。这种前后不一，我认为，有种可能，就是他在撒谎。”周柳严肃道。

　　周启扬这时插话道：“天那么黑，他看不清自己拿了什么，也不奇怪。杀完人，他紧张又害怕，连凶器丢在哪儿他自己都不记得，你还指望他记的凶器是什么吗？”

　　“他说自己忘了凶器丢在哪儿，就已经够可疑了。案发现场找不到凶器，说明凶器被凶手带走，这已经是一个有意识的行为了。怎么可能一点印象都没有。没错，他情急之下杀人，会有记不清某些细节的可能。可是，凶器由石头变成斧头，钝器变为了利器，斧头变成锄头，短柄变成了长柄，这前后差距也太大了。就好像，一个人他可以不记得自己早餐吃的包子是什么馅儿的。但是，是包子、还是油条，他总该会有印象。更奇怪的是，他第二次的更改，刚好符合验尸报告的描述。”

　　周启扬苦笑道：“我怎么觉得你的话那么别扭，张永业是杀人凶手，他自己也承认了，难道不应该是验尸报告符合张永业的口供吗？”

　　“那第三次呢，他又说是锄头，而至今，凶器依然没有找到，这也是我们不能顺利起诉他的原因。他一次次的口供，都是在凶器上变来变去，很明显，是有人为了结案而给他提示和引导，”周柳道。