分卷阅读90（2 / 2）

　　“我叫车佳月，是永胜律师事务所的初级律师。今年十到十一月，办理方玉琴离婚委托一案期间，受到智胜律师事务所安以诚，刘媛媛的违规干扰，现向惩戒委员会投诉如下，希望委员会能对他们的行为进行相应惩处。”

　　佳月提出的第一点是，利益冲突违规。

　　“他们曾经是永胜处理此案的律师，但是离开永胜后，又主动找方先生要代理此案。从而违背了第一节利益冲突，第七条之相关规定：在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师，在同一案件后续审理或者处理中，又接受了对方当事人委托。”

　　关于这一点，佳月提出了一系列证据，包括：以前永胜让安以诚刘媛媛接案的内部邮件，当天的会议笔录，录音，还有方先生签字的证明等等。

　　安以诚高声道：“委员会的老师们，我们是在叶律师和车律师同意的前提下，参与此案的！当时叶律师说，我们根本没掌握多少资料，不介意我们参与。”

　　佳月把手中的会议纪录一举：“请委员会的老师们查看会议记录，我们事先并不知悉方先生的律师就是他们，所以，所谓他们在我们同意的前提下参与此案，与事实相悖。”

　　几位委员纷纷翻看记录，都点了点头。

　　刘媛媛偷偷瞪了安以诚一眼，语气娇弱地开了口：“委员会的老师们，他们明知我们违规，却在同意我们参与之后，又来投诉，等于设了个圈套让我们钻啊？请委员会的老师们，考虑这种故意陷害的可能性！”

　　刘媛媛这种猜测，简直是恶意满满。

　　佳月心里像被人硬塞了一块石头，硌得慌。如果不是刘媛媛无中生有先投诉她，她才懒得费这个功夫来投诉他们，居然无耻地倒打一耙。

　　“我当时就提醒你，这是违规行为，可是你完全不怕我们来投诉。会议记录和方先生的证词都可以证明这一点。请委员会的老师们查看。再说，你是否违规，需要惩戒委员会的老师们来判定，我们纵然怀疑，也不可能断定你就违规，更何况以此来陷害你们？你身为一个律师，连这么起码的逻辑都没有吗？！”

　　几位委员提笔刷刷地记录着。

　　安以诚气急，伸手指着佳月：“车佳月，你们同意之后又反诉，简直是个出尔反尔的小人！”

　　佳月面色一凛，朗声道：“委员会的老师们，安以诚律师，藐视听证庭，并当面对我进行人身攻击。鉴于他这种不合作的态度，请老师们从重处罚。”

　　安以诚突然脑子发懵。

　　佳月一直以来的优秀表现，他都不以为然。不过是叶深的传声筒，有什么了不起？！

　　可这几句临场反击，却完全就是佳月本人的实力。

　　逻辑完美，诉求精准，态度冷静，好像狠狠甩了他一个响亮的耳光，让他两