分卷阅读299（1 / 2）

个老太太丢了钱包，监控里有几个人可疑，我找到他们的时候，那几个人正在肯德基吃饭，一共四个人，然后我就简单询问了一下，甲说：不是我干的。乙说：不是小丁干的。丙说：是小乙偷了钱包。丁说：钱包是我偷的。这四个人里面有一个人说的是假话，我的问题是，谁说了假话，谁是小偷？

　　大家还没回过神儿来，夏朝蕊就举了一下手，一秒钟都没迟疑。“小丁说谎，小乙是小偷。”

　　“哟！”周国庆有点吃惊：“很快啊！怎么推的？”

　　“这种题很简单啊！”夏朝蕊道：“两个指认，两个否认，其中乙、丁矛盾，你又说只有一个说谎，所以小乙和小丁有一个说谎，甲、丙说的是真话，按丙说的，小乙是小偷，所以就得出，小丁说谎。”

　　周国庆笑道：“不错不错。”他手指点了点周围：“你看看你们这些大小伙子，还不如人家一个女同志，害臊不？”

　　大家都在笑，周国庆又道：“说起小偷，我又想起来一个案子……”

　　周国庆讲的案子，都非常的接地气，除了之前抖的那个小机灵，其它的，应该都是真实的案件，有的夏朝蕊还有印象，应该是上过新闻的。

　　而且他还不时的点名提问，问的问题还都挺难的，根本就容不得你走神儿，就算夏朝蕊努力提醒自己，也是越听越专心致志，忘了注意那三个人。

　　一上午很快就过去了，吃饭的时候，大家还三五成群的聚在一起聊那些案子。

　　那三个讲师坐在临窗的位置上，非常安静，看上去跟大家格格不入。

　　所以，他们上课时坐的位置，包括现在坐的位置，是不是就是为了便于观察？通过每一个人的表现，每一个人对于案子的观点和看法，来了解每一个人，从而决定下手对象？

　　夏朝蕊正这么想着，就见方常和江屿端着盘子过去，跟那三个讲师聊了两句，就坐了下来，不一会儿，又过去了一个，好像是德城的人。

　　其实在这种时候，主动出击也是一个好办法啊！毕竟餐厅里有这么多人，加上毕竟才第一天，互相都不算了解，他们就算下手，应该也没这么快的。

　　这么好的招儿，她怎么就没想到呢？

　　当然了，就算她想到了，靠山不在，她也是没胆子过去的。

　　下午何慎行，也就是那个年轻的男讲师开始讲课。

　　何慎行很清瘦，眼睛弯弯的很和气，讲课时喜欢走来走去，慢条斯理的，不时的提问。

　　夏朝蕊本来想着要不要藏一下拙，但转念一想，其实也没有什么好藏的，她就是这样一个人，很容易看透，装也没啥用。

　　于是继续踊跃发言，何慎行后来基本上就站在她面前讲：“……这中间就涉及到一个常用的博弈论，叫做‘囚徒困境’，有哪位知道囚徒困境的？”

　　“我知道，”夏朝蕊举手，何慎行点头之后，她道：“‘囚徒困境’是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊的博弈，旨在说明，为什么在合作对双方都有利时，保持合作也是一件困难的事……”

　　何慎行点头，继续讲，然后他又讲到：“……大家应该都听说过，一个常见的心理学效应，叫做‘踢猫效应’”，他一指夏朝蕊，“你来讲一下。”

　　夏朝蕊就道：“‘踢猫效应’，就是指对弱于自己，或者等级低于自己的对象发泄不满情绪，而产生的连锁反应。这是一种典型的坏情绪的传染……”