分卷阅读218（1 / 2）

，回到了家。

　　丈夫中午归家，新婚燕尔，先是抱住妻子，附耳说了些情话，然后哼着歌到家里露台那的花草浇着水，不过许是阳光不够足，他挑了几盆放在了阳台边缘，寄希望于能让它得到更多的阳光。

　　盆栽里的花草枝叶很长，压弯了自己，还些许地往外垂着，不远的位置，似乎有人正在匆匆地离开。

　　而这条微博，负责运营《信鸽》的小王配上了话题#替刀宥鸣给刀尔戴打分#，还不忘带着表情，发着轻松的文字：“大家给今天的刀导打几分呢？/傻笑”

　　刀宥鸣头一个转发：“不好不坏吧，中庸之作，为什么不用长镜头？像是在拍摄浇花场景的时候，为什么要俯拍？完全可以拍水流落在草叶之上，借物喻情，勉强60分吧，第一次作业，鼓励一下。”

　　出现的导演可不止他一个，造梦娱乐的其他导演都收到了通知，被宣传喊上了微博，在仔细看完后，各自发表了自己的评价。

　　“我很喜欢他选择的色调，清冷又不过度，不过相对的，我就不太这里喜欢气氛渲染的办法，我觉得气氛还可以重点地烘托一下，要是我，会考虑重点收一下高跟鞋走在地上的声音，混杂着人声……”这是人在国外，刚下飞机的大忙人陈爱明。

　　朱旭芳导演打字很慢，等到大家都回复完了之后，才慢吞吞地发出自己的想法：“我个人觉得，像是前期的第一个镜头，如果是我来拍，应该会从脚往上，一点点地把女主的衣服拍摄出来，然后是首饰，点名女主的身份。”

　　何方明和朴穹灿回复得相对要少些，只说些自己的小技巧。

　　在这场团建里，几位导演最显眼的特征，都是放在话间的“如果是我、要是我”此类的言语。

　　围观群众们有不少这才注意到，原来这么多导演，就算讲述的是同一段剧情故事，也会选择完全不同的切入点、运镜方式、拍摄视角。

　　有了几位导演们带头，网友们也就忍不住上头了。

　　毕竟这可是头一回，能在电视剧还没拍完的时候，就开始“打分”，还是能暂时先忽略故事本身，好好地琢磨拍摄技巧的那种打分方式。

　　这其中有不少网友，纯粹是享受这种打分的感觉。

　　万物皆可打分，这个游戏不错，大概四星；这个小哥哥长得不错，能有七八分；这部纪录片太好看了，五星大作。

　　现在他们可是和刀宥鸣一个级别的“老师”，在给刀尔戴来个现场评分！很专业的那种！

　　一产生兴趣，就忍不住点开视频，看了又看后，就开始怀疑人生。

　　等等……刀宥鸣导演刚刚说什么？60分算鼓励，还有另外几位导演，又说要怎么改来着？改完后有什么区别？可他们怎么看不出能改什么地方？

　　不能独自发表自己言论的网友们看得目不暇做起了墙头草，一会说这位导演的意见不错，另一会又被另一位导演的意见挖了过去。

　　最后总有网友按捺不住，以非专业人士的观点发表起了自己的意见，甚至下场对线，和人吵了个天翻地覆。