阅读历史 |

分卷阅读110(1 / 2)

加入书签

紫雅梦雪殇雪冰晶泪”等等恨不得要占几十拍的名字,感叹道为什么名人们的名字都不太长。

  他也看出了她打的是什么主意,习惯性地戳了戳她的额头道:“别胡思乱想了,那是不可能的,看到一篇八百字作文里四百字都是名字,老师只会给你判下不及格。”

  她扁了扁嘴,觉得“不及格”实在不是什么大问题。

  陆佳澜:毕竟我连审题都会审错,不及格好像也不远了_(:з)∠)_

  既然说到这了,她便也不打算浪费时间,对霍宁洲说:“对了,现在不如讲讲怎么审题?我好像经常跑偏。”

  他点点头,从网上找了几个高考作文题目让她看看。

  高考作文题一般都是不会出现歧义,有规范的答案,作为例子比较好。

  她按他说的打开相应界面,内容是一个具体事例,让考生谈谈自己的看法。

  大概内容就是在第二次世界大战期间,英美军方为了加强对战机防护,调查了作战后幸存飞机上的弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。

  但是一位统计学家力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位收到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了,后来事实证明他是正确的。

  在翻覆看了好几遍后,陆佳澜问他:“嗯……如果统计弹痕并不是如他所想,被打到的少的地方里致死率更高,而是单纯被打到的少呢?”

  他没想到她关注点完全跑偏,完全没有想到作文题目上去,而是开始分析这个例子。

  不过他立刻反应过来,对她说:“应该不会,这里应该是幸存者偏差,当时他们统计的样本应该只有留存下来的战机,所以认为是受创轻的地方并不严重,但是没想到那里首创的都已经坠毁了。”

  “也有可能。”陆佳澜点点头。既然这个题目已经这么说了,应该不会出这么大的岔子,就是霍宁洲想的那样。

  霍宁洲看她没继续纠结这个问题,便问她:“你觉得这个是要求写一篇怎样的议论文?”

  她沉吟片刻,试探着答道:“不畏强权坚持自我?”

  他微微一滞,没想好该怎么回答。

  要说错了,那也不至于,但是要说她对了,好像有点偏题。

  “要注意细节,也就是细节决定成败?”她接着说。

  他更想沉默了。

  在他迟疑之际,陆佳澜已经打开了范文查看答案,不出所料,她的回答并不怎么沾边。

  她一字一句念了起来:“要透过现象看本质。”

  看完后她一想,还真的就是这么回事。

  “审题难,难如上西天。”她叹了口气,放下手机,有点丧气地趴在桌子上。

↑返回顶部↑

书页/目录