阅读历史 |

分卷阅读70(1 / 2)

加入书签

/>  而用我的解释来看,她是一个唯物主义者,但同时也是一个虚无主义者和唯心主义者。

  她的逻辑是诡辩但是自成一体的,她是倨傲又倔强的。

  各位不要被她带偏了。她看起来很有道理,但是任何逻辑都有他的道理。

  就好像是认为人必须有孩子,有儿子,或者执着的认为女性永远比不过男性的某些人一样,他们的逻辑也是有道理的——至少能够说服他们自己。

  但是要我说,任何逻辑深究起来都毫无逻辑,任何道德纠结到底你都会发现它其实只是一种妥协。

  但是怎么说,做人还是要有逻辑有道德,我们要知道逻辑和道德在某种意义上都是脆弱的,矛盾的,但是我们更需要在知道他们的脆弱和矛盾的前提之下找到我们真正相信的东西。

  比如说我们总说生命是平等的,但是支配与被支配是从古至今甚至到日后都不会被改变的一件事情。

  支配与被支配会改变形态,但人类的社会结构永远是金字塔,无论什么意识形态都不会改变金字塔的存在,区别仅仅在于下层数量的多少。

  因此支配与被支配这一点的存在永远不会消失。

  但是那又怎么样呢?

  知道人与人之间注定是不同的,是有支配与被支配之分的,但那难道就代表你可以视别人的生命如无物了吗?

  要知道,当你不在乎别人的生命的时候,你就该知道别人有理由同样不在乎你的生命。

  所以在这种前提下,道德其实并不是保护别人,而是保护你自己。

  因为并不是所有人都是金字塔塔尖的那个人,但是社会道德却是面向所有人的。

  所以让我们再次回到之前的问题,人为什么要有道德?

  因为强制性的社会道德保护一切弱者,而你我有很大的可能就是那个弱者。

  小姑娘认为如果你伤害我我就可以对你做一切坏事。

  但同时如果我伤害了你,你也可以伤害回来。

  但这就是要看能力了。

  如果我能力强过你,弱肉强食,你必须认输。

  如果你能力强过我,弱肉强食,我输就输了。

  看出她的行为逻辑的内涵了没有?

  物尽天择,适者生存。

  但是她能这样想是因为她强,而你我就必须大喊杀人是不对的,因为她杀人比我们杀人都要容易,她是杀人的那一类,而我们很可能是被杀的那一类。

  这就是遵循社会道德其实是为了我们自己的一种想法。

↑返回顶部↑

书页/目录