阅读历史 |

分卷阅读92(1 / 2)

加入书签

上次能告诉复仇者们发生了什么,是因为他能够以实习生的身份参加他们的例会。

  “别这么难过,小虫。”罗拉露出一个笑容。

  她终于暴露了自己最大的目的:“我们可以一起去帮助佩普小姐,对不对?”

  “……我觉得你很不靠谱。”

  “我不需要靠谱。”罗拉镇定自若,“我只要够强就行了。”

  “什么?不是那么回事的!”彼得反驳,“就算你足够强,你也会碰到解决不了的难题!”

  “我认为你对这个世界的认知很有问题,小虫。虽然我也赞同‘群体的智慧往往会超过个人的智慧’那一套,但实际上,群体往往没有任何智慧。”罗拉说,“在一个群体里,有一两个人会有智慧,但剩下的人不过是无脑的拥趸而已。他们甚至不能理解自己到底在支持什么,只知道自己一定要反对什么。只要站在他们想反对的东西的对立面,他们就会支持这种理论。”

  彼得有点懵:“这有什么不对吗?”

  “当然不对,”罗拉说,“我举一个很简单的例子,有些人崇拜糖果,另一些人讨厌糖果,那么如果出现一个支持酸味的群体,讨厌糖果的人就会跑去支持酸味。”

  “这很正常啊。”彼得有点不解地说。

  “但是,‘酸味’其实是后来者,‘酸味’是靠着人们对甜味的厌恶上位的,‘酸味’得势不代表人们喜欢酸味。”罗拉说,“‘酸味’能够得势,甚至不代表人们讨厌甜味。”

  “……”彼得开始觉得这个话题超出他的理解范围了。

  他对政治毫无理解,甚至比他对生物的无知更甚。

  “因为人类的味觉并不仅仅只有‘酸甜’两样。人类的味觉是‘酸甜苦辣咸’五种,甚至比这五种更多。”罗拉耐心地解释道,“但不管人们的味觉有几种,最终能登上最终竞争者的味觉都只有两种,最多三种。”

  这是个非常、非常基础的分化案例。

  当一个决斗的结果必然是两者相争的时候,这两者以外的其他可能性都不重要了。

  ——但这“两者”能够相争,并不是因为这两者有多优秀或者有多强横,更多是的因为被排除在这“两者”之外的力量有多强横。

  一个简单的比方,如果“酸甜苦辣咸”五种味道各自占据一分,“酸甜”是最后的两个竞争者,那么重点不会在于支持“酸”、“甜”的人有多少。

  重点只在于支持“苦”、“辣”、“咸”,并在于此同时支持“酸”或者“辣”的人有多少。

  不可否认的,罗拉觉得有点难过了。

  “你有什么不懂?”她问彼得,“告诉我吧,我想想要怎么才能和你解释清楚。”

  彼得其实不太想说。

  但罗拉的难过和孤独实在是太明确了,她并不掩饰自己的心情,也并不逃避这种困惑。

↑返回顶部↑

书页/目录