分卷阅读43（2 / 2）

　　“半夜给起重机动手脚的的确是我，但我并不是想砸伤别人来骗保，我……”

　　“我只是想要假装成自己出事……”

　　这话一出，所有人都震了一下。

　　反应快的已经在心里面“卧槽”了一声！

　　边斜听后直接头皮一麻，立刻想起了自己买回来的那本《民事诉讼法》上一个名为“合理怀疑”的概念！

　　闹了半天，程白在这儿等着呢！

　　作为被告代理人，钱兴成脑海中更是浮现出在开庭前证据交换环节里，那些被他一口盖章了“乱七八糟”的证据……

　　身上先前还紧绷着的那股劲儿，终于垮了。

　　他已经知道程白接下来会拿出什么，又会说出什么了。

　　在曾念平陈述完以后，程白果然从桌上那一堆码放得整整齐齐的纸页里抽了一份合同。

　　一份保险合同。

　　她神情淡淡，只将这份合同一拎，便道：“事实上，我的当事人有动机、也的确想过骗保不假。但他想要诈骗的并不是安和财险的交强险和三者险，而是这一份于两年前在康仁寿险购买的人寿意外保险！”

　　保险分为两大类，财产保险和人寿保险，简称“财险”和“寿险”。

　　意外保险是寿险的一个险种。

　　如果被投保人在保险期限内发生人身意外，死亡或者伤残，将由保险公司按约定支付保险金。

　　“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第一百零九条，特殊证明标准，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”

　　不是读出来的，而是背出来的。

　　程白压根儿不用低头看之前写的庭辩思路一眼。

　　“换言之，排除了合理怀疑的，才能被认定为该事实存在。”

　　“我当事人曾念平，确有骗保动机和为骗保做的准备，但他有可能知道自己诈骗安和财险对自己有害无利，合理怀疑，他想要诈骗的其实是康仁寿险。”

　　“而证人证言只指出骗保，没有明确险种。”

　　“同理，被告方提交的起重机鉴定意见，只能证明我当事人对事故起重机进行过人为损坏，有可能导致起重机事故。但并没有证据证明，我当事人的行为是引起水泥板滑落的直接、唯一原因。合理怀疑，水泥板意外滑落可能是因为起重机故障，也可能只是因为起吊时工人并未将水泥板安放妥当。”

　　“在这种事实认定不清、毫无证据的情况下，安和财险拒绝向