分卷阅读389（1 / 2）

有人找你打官司了？”

　　“与其忐忑失败, 不如努力打赢官司，让这场官司成为我的一个里程碑。”周亦霏针锋相对。

　　“哼！不识好心人！”张律师悻悻地离开了。

　　周亦霏安安静静地吃完了饭, 继续研究案子的资料。

　　下午一点钟准时继续开审，张律师先申请传召了控方第二证人，Chez Mamma的领班全哥。

　　周亦霏看到证人是餐厅的人, 不禁皱了皱眉。

　　张律师先盘问证人：“全哥，请问你是不是认识本案的死者跟本案的被告？”

　　“认识。死者是我们餐厅的常客，经常带朋友来用餐，案发前还包下了我们餐厅，准备办结婚七周年纪念Party。被告则在我们餐厅做了差不多两个月的董事经理。”

　　“请你评价一下死者。”

　　“死者对我们这些侍者的态度有点高高在上，完全是把我们当成服务人员的。她这个人善于做表面功夫。我记得有一次是死者的朋友带了一支高级红酒从外国回来，到餐厅庆祝生日。我们的侍酒师说，那支红酒需要沉静几天才是最佳的开瓶时机。但是死者趁朋友到洗手间的时候，说反正红酒的质量有那么一点差别她的朋友是尝不出来的。死者坚持让侍酒师当场开红酒，还邀请我们餐厅的服务人员一起分享。侍酒师认为死者对红酒的态度不够尊重，没有接受她的邀请。”

　　“其实他们不是第一次争执了。死者第一次到我们餐厅用餐就跟侍酒师有了一点冲突，以后每次遇到都会有争执。后来我们才知道，原来死者跟侍酒师在法国跟同一个师父学调酒，但是死者偷了侍酒师的笔记本回来香港，并且根据那本笔记的内容出版了一本书，成了知名美食家。”

　　“你的意思是，死者这个知名美食家的头衔是抄袭回来的？”

　　“反对！法官大人，我反对辩护律师无端攻击死者的名誉！”

　　“法官大人，根据警方所提供的资料，Chez Mamma餐厅的侍酒师徐意志的口供里面的确非常清楚地指出，死者所出版的那本关于红酒的书里面有很多跟他那本笔记是一样的。这就证明死者所出版的书的确从徐意志的笔记抄袭，辩方并没有无端攻击死者的名誉！”

　　“法官大人，死者跟Chez Mamma的侍酒师在法国学艺期间跟的是同一个师父，有类似的创意并不算太出奇，不足以证明死者的名誉全部都是抄袭回来的！”

　　“法官大人……”

　　法官敲了锤：“你们两个不要再争论了，死者有没有抄袭与本案无关。”

　　张律师见势不妙，急忙再次申辩：“法官大人，死者的名誉是否靠抄袭得到，可以佐证她的人品是否存在问题，更关系到她在面对被告质问时的态度，很有可能是她不肯认错的态度刺激到被告临时起意杀人。”