分卷阅读386(2 / 2)
不少Youtube上的翻唱达人很快就给出了他们的翻唱版本, 在与Youtube官方洽谈后,这一项翻唱及填词活动很快就被放在了Youtube首页上端最显眼的广告区内。随着艾莉莎上传自己的翻唱版本,带动了娱乐圈一票明星纷纷加入了这一次的活动中, 亚当更是在联系了伊莉莎之后, 重新编了乐队的版本,上传到了自己的Youtube账号上。
从伊莉莎上传视频, 发起活动,到产生如今的影响, 仅仅用了三天。
三天,一切天翻地覆。
原本已经显示出疲软趋势的禁枪□□示威行动因为伊莉莎发起的这次活动,如同被打了一支强心剂般立即便重新焕发了生机。推特和脸书在这一次的舆论趋势下,暂时放下了用户竞争的芥蒂,在同一天推出了大同小异的专题讨论活动。
尽管还有不少人坚持,持枪是公民的合法权利, 但是面对网络上的讨论, 他们也开始慢慢地认同, 如今对于枪/支的管制已经出现了问题。就像是一位众所周知的枪击案幸存者发言的那样,“在我亲身经历枪击案件之前,我一直认为我们国家对于枪/支的管制没有问题。但是这一切的想法都在经历过枪击案件之后彻底改变。虽然我还不清楚究竟应该怎么行动,但我至少明白一件事,现在的情况不应该成为正常状态。”
越来越多的舆论声音将矛头指向了迟迟没有出现发言的政府,而警方含糊不清的说辞毫无疑问加剧了民众的不信任感和质疑。
而在推特上相关话题的讨论下,有一条留言得到了最多的认同——
‘每一个带着枪防身的人都会有这样的幻想,假如一件事发生了,那就一定会引发一系列危险的后果,威胁到他的自身安全,而当这类事情发生的时候,他必须用枪/支来保护自己。但是这样的认知并不准确。
安全气囊可以保护我们,防盗门可以保护我们。
但枪不会。’
各家报社的记者也挥舞着笔杆子加入了这一场全社会的讨论中,他们的言辞比网络上的争论更加犀利。
这一场社会大讨论一路沸腾,每一次压热度的行为都只会招致更激烈的反弹,在数次尝试无果之后,他们终于迟钝地意识到这一次并不是一位政府发言人出面表态就可以简单掀过的事情。
就在这时候,托尼听着电话另一头的要求,毫不客气地翻了个白眼,嘴角勾起一丝冷笑,懒洋洋地回复,“不。”
听见电话另一头的语气从温和劝告到半带威胁,又到最后的气急败坏,托尼给对方的回答却始
↑返回顶部↑