分卷阅读282（1 / 2）

了，别让那帮子文人得了先，这万岁爷出事儿，他们……”

　　张诚的表情相当的微妙，阿玉突然秒懂了……正德皇帝死后嘉靖入宫……呵呵，这是有前科啊！难怪了。

　　作者有话要说：　　郑和海图去哪儿

　　有人说是偷了，有人说是烧了。

　　按照目前来看，不可能是烧了，因为《大明律》明文规定：凡弃毁制书及起马御宝圣旨，起船符验，若各衙门印信及夜巡铜牌者，斩！若毁弃官文书者，杖一百！仅以法律说，刘大夏若真做了此事，下场可想而知。而偏偏人后来官做的顺不说，还很不小，这足可证明，当时东西肯定没出岔子。既然烧图的不是刘大夏，那么郑和海图去哪了？

　　有证据说明，即使刘大夏过世几十年间，官方渠道依然可以查到郑和海图风貌，还收录进图书里。实证如下：

　　1.由明朝茅氏家族历经三代心血修成的军事百科全书《武备志》中，就生动呈现了郑和海图的图纸风貌，是为今天研究郑和航海的关键资料。第一代修撰者茅坤，当年正是嘉靖年间的兵部车驾司郎中，第二代修撰者茅国缙也是工部主事。以第三代主修茅元仪自己的话说，正是祖上俩代人的集合抄录，积攒了如此丰富的资料。

　　2.南京图书馆古籍部现存的《明史稿》中，更清楚记录了郑和舰队的规模航线乃至技术配备，这些只有海图资料中才可钩沉的关键内容，正是来自于清初组织编修明史时。

　　对照成书的《明史》，更加令后人惊奇的是： 那些存在于《明史稿》中的郑和舰队细节到极致的技术资料，却在乾隆年间《明史》成书时，几乎大段被删掉！

　　也就是可以确认：清朝建国时，郑和海图依然在！即使朝廷里头难寻，那些官员也知道该从那里找！

　　但令人痛惜的是，除去这些蛛丝马迹，原版的郑和海图，那见证一代中国航海人心血智慧的结晶，却真真切切不见了。所有对于这些原始历史资料的消失的怀疑线索，都应该聚焦在清朝以后，而与刘大夏无关。

　　以明史研究学者韦庆远的原话说：明代档案之所以保存不多，一因明清之际的战乱，二因清代乾隆时期修撰（明史）之后，按照当时惯例，对所依据的档案史料往往弃置甚至烧毁掉。