分卷阅读26（1 / 2）

微用点心，就会知道这个人是什么德行，但是他们在转发的时候附上大多是博人眼球的恶语，香艳的画面，从来没有想过注解这个人的人品，和这种人品带来的艺术作品背后的黑暗的东西。

　　他们和这个儒涯一样，为了博存在感，博点击率，不惜牺牲别人的名誉，不管他人的死活。

　　这个家伙好像被人威胁过，或者知道做这样事情会带来让他承受不住的辱骂，私聊选项已经被关闭，思忆只能在自己的那个所谓的艺术作品后面做长长的评论。

　　思忆介绍了事情的前因后果，然后在后面提出警告，要走法律途径。

　　儒涯在后面跟帖 ，居然大言不惭，厚颜无耻道：我愿为艺术，成为被告。求你告我吧！求你告我吧！求你告我吧！

　　没有一句道歉的话，伤害人还这般理直气壮。也许当被告正是他所求的，一场官司，不管输赢，都能助他成名。

　　思忆在网上搜索“名誉侵犯”的官司，程序相当复杂，取证极其繁琐。立案、答辩、开庭、判决、上诉，走完全部一般要2年左右。一审的话也要1年左右。怨不得，中国传统观念历来追求无讼社会，主张和为贵，忍为高，饿死不做贼，冤死不告状，如果真的打官司，她这一年都不能消停，而且还不一定胜诉。

　　先骂一顿，心里痛快痛快。

　　自己的微博也是几十万粉丝了，也算有话语权了。

　　思忆愤怒的写下：七问。

　　一问，当初你说你是学生，可怜巴巴的求我，可怜巴巴的让我帮你完成你的作品，我想都没想便答应了你，免费帮你完成你的作品，我相信一个艺术创作者的良心，而你却侮辱了我对一个人的认知，生而为人，怎么可以如此没有底线？

　　二问，艺术的本质是传达美，看你的博客，到处充斥着肮脏，丑恶和扭曲的东西，传达给人的是最原始的欲望，最低级的发泄，最丑恶的感官刺激，你的创作和禽兽装……逼……有什么区别？

　　三问，你说，你恬不知耻的说，你愿为艺术成为被告，无非是想借此成名，你看过哪个艺术家通过如此肮脏龌龊的手段取得成就，你注定要在又臭又脏的泥淖里扑棱。你的所作所为，连称“旺旺”都不配，有什么资格往圣神的艺术殿堂里挤吧？

　　四问，从博客里得知你出自名校，你也以母校为荣，贵校的教育宗旨是“厚德载物”，你却利用别人的善心，践踏别人的尊严，侮辱别人的清白，来成就你的所谓艺术，你的所作所为与狼贪狗幸，山野杂育之辈何异？你有什么脸面提及你的母校？