分卷阅读75（1 / 2）

很正常。其实我觉得审美本来就是很私人的东西，如果全部归一化，这个世界好像就不那么有趣了。”

　　主持人也觉得夏习清已经相当有礼貌和涵养了，于是连忙补充。

　　“对，审美就是应该多元化，其实刚才这个问题里说到的正常男生不选择短发，我也觉得有些……怎么说呢，我在书里看到过这样一句话——‘正常人’范围不断地被扩大，应该是现代文明发展的最杰出贡献之一，所以……”主持人正打着圆场，周自珩却忽然开口。

　　“正常人，”周自珩的声音沉着而冷静，“正常人这样的范畴是由谁定义的？”

　　他的语气其实并没有太多的情感起伏，就像是最司空见惯的疑问，可莫名就有一种震慑力，连坐在对面的女主持人一时间都没有反应过来。

　　周自珩深邃的眉眼直视着镜头，陈述了自己的观点，“如果这套评判体系是由我们的一部分同类决定的，那我是不是也可以重新定义一套新的标准？比如男性可以留长发穿裙子，选择站在被保护的一端，女性可以摆脱长久以来的偏见和束缚，做她们想做的任何事。”

　　现场的所有人都没有想到周自珩竟然会这样发问，主持人临场反应的职业素养也在他的气场之下完全扰乱。

　　就连夏习清的心里都震撼不已。

　　在这一刻以前，夏习清都相当自信地以为已经摸透周自珩这个人。在他心里，这个人拥有一副天生就气场十足的面孔和身形，内心却像个孩子一样纯真甚至幼稚。

　　可现在，他才发现自己错了，他并没有看透这个人心脏里真正强大的内核。

　　周自珩背靠着沙发，一脸冷静地漠视着镜头，接着自己刚才的逻辑继续问道，“就像经典的‘色盲悖论’一样，我们如何才能证明自己是正常人，而不是另一套评判体系之下的非正常人呢？”

　　采访现场忽然变得沉默，话题忽然变得深刻而敏感，这是谁都没有预料到的。

　　夏习清却微笑起来，语气云淡风轻。

　　“对啊。”

　　“我们生来就是为了成为自己，而不仅仅是变成一个‘正常人’。”

　　作者有话要说：　　科普：什么是色盲悖论呢？

　　有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。

　　但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。

　　第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？