阅读历史 |

分卷阅读30(2 / 2)

加入书签

  听见这话,孟则知顺手打开了微博,定眼一看。

  热搜九个推荐位,前三都是关于他的。

  #导师窃夺学生研究成果#

  #章方旭孟则知#

  #长江学者京大教授孟则知#

  他随便点进一条热搜,往下一划,清一色的大V评论转发。

  【京大教授,恐怖如斯!】

  【现实版的一颗老鼠屎,坏了一锅粥!】

  【这就是长江学者?】

  【心疼章方旭!】

  【强烈要求京大给我们一个交代!】

  【学术界的腐败依旧是这么的令人发指!】

  【坐标韩国首尔,表示刚刚从新闻里看到了关于这件事情的报道,真·丢脸丢出国界。】

  ……

  孟则知直接过滤掉了这些或辱骂或毫无营养的话。

  他接着往下看。

  【只有我一个人觉得很奇怪吗,按照章方旭的说法,明明孟则知可以在论文上将自己署名为第一作者,相当于这两篇论文就是他的研究成果,那为什么他还要用尽手段去抢夺这两篇论文呢?】

  【……为什么期刊会有这样的规定,学生好不容易发表的论文,竟然被导师轻易窃取。】

  【这里是科普帝。学术界默认的规则:硕士生发表论文,原则上导师是第一作者;博士生发表论文,导师必须是第一作者。而导师为第一作者、研究生为第二作者的论文,视为研究生独撰。无论是学校还是期刊,为什么会默许这样的潜规则出现?

  因为对期刊而言,导师署名,为了个人名誉着想,他就必须为论文质量把关,这样一来,也就省去了期刊不少的麻烦。而对学校而言,导师是

↑返回顶部↑

书页/目录