阅读历史 |

分卷阅读156(1 / 2)

加入书签

上犯下的错,我只是在追究源头,我想知道这些孩子从清澈的流水变成污浊的黄河是为什么?我想知道,也想让你们知道,究竟是哪个环节出了差错,从而找到方法,以此吸取教训,不能再重蹈覆辙。发现问题远远不是节目要做的,节目要做的,是揭露问题背后的原因。”

  “我不为任何一个人说话,我只是将事实告知给你们而已,你们知道了真相,自己思考。”

  观众席上的人沉默片刻,而后朝蒋妤点了点头,“谢谢蒋主播用黄河水这个比喻,黄河发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓,黄河的源头的水确实是清澈的,是经过黄土高原时,水质才开始变得浑浊,您源头的观点,我赞同。”

  蒋妤点头示意,而后另外一位观众接过话筒,他看着蒋妤,沉声道:“《真相周刊》的节目向来以真相为主,这么多期节目,蒋主播的节目形式向来也是以‘真相’二字引出藏匿在真相背后的问题,这期节目蒋主播却没有真相,为什么?”

  蒋妤直面那名观众,说:“无论什么事都有侧重点,我也承认,节目名为《真相周刊》,但是你也说了,节目形式向来是以真相引出藏匿在真相背后的问题,既然问题才是重中之重,那么有没有真相,重要吗?”

  “一个节目形式而已,《真相周刊》这个节目的重要程度,远远比不上未成年人犯罪这个选题。”

  观众与蒋妤四目相对,最终也只是点头,说了句,“好的,谢谢蒋主播的回答。”

  之后,观众席上的声音越来越多,大多是以未成年保护法为由的质问。

  有人说蒋妤质疑法律的公平公正,蒋妤直言,世界上没人不会犯错的人,也不会有滴水不漏的法律条例,既然在这法律条例下有漏洞,当权者就该自省。

  质疑声一片。

  你区区一个节目主持人,竟敢质疑法律条例!

  抨击的声音接踵而至。

  面对这些质疑,蒋妤始终笑着面对。法律是人定的,有不合理的地方,为何不能提出质疑?

  场上观众的声音从未有过的高涨。

  节目组后台,所有人都紧张看着镜头里蒋妤从容回答的问题,唯恐她一不小心,说错了话。

  节目涉及到某个高度,其实是不应该的。说到底,节目就仅仅是一个节目而已。

  导播把控着全局,准备进行应急方案时,许薄苏喊住了。

  “别急。”

  仅仅两个字,眼中欣赏的目光一览无余。

  所有人目光转向了许薄苏。

  许薄苏目光淡淡看着场中,“相信她。”说完,又将目光望向了陆争,“这位先生是蒋主播的朋友,应该很了解她才是,不知道你怎么看?”

  陆争望着镜头前的蒋妤,没有说太多的话,眉心微拧,点了点头。

  “相信她。”

↑返回顶部↑

书页/目录