分卷阅读148(1 / 2)
着一根宽绳而已,根本拦不住,也不知有谁往前推了一下,立柱倒地,参观者起哄,蜂拥而入。
什么情况?保安们傻眼了,这里头的东西个个价值连城,安保系统又出了故障,一旦出了问题,他们倾家荡产也赔不起啊!
保安们是经过保安公司训练过的,大部分都是退伍军人,立刻做起应对措施,兵分两路,一队保安手拉手,在门口设置人工路障,阻止后面的参观者冲击博物馆,另一队关闭博物馆大门,报警,同时一个个挥着电棍挨个“捉拿”已经冲进博物馆的参观者。
关闭大门,形同瓮中捉鳖,参观者那里是这群退伍军人的对手?一个个被电的瘫在地上,还有几个人躲在展台后面,拿着手机录像,发到社交媒体上,标题是“国光博物馆店大欺客,保安殴打参观者!”
半个小时,国光博物馆骚乱事件上了热搜,成为头条。
☆、第70章 宁拆一座庙,不毁一桩婚
舆论正在发酵,十几辆警车停在国光博物馆,人群挤在黄色警戒线外,都举着手机拍摄警察将闯入博物馆的参观者逮捕的画面,相比而言,记者们手里的“长/枪短炮”像是淹没在手机海洋里的小船。
这是一个全民目击的时代,话题不再由媒体垄断掌控。
“艺术无罪!我无罪!”文艺男青年像一只鲤鱼,不停的打挺挣扎。
在社交媒体有五十万粉丝、被称为“公知”预备役的某网络小V昂首阔步,做大义凛然状,“我就问一句,保安有没有执法权?有没有?他们用电棍抽我,还把我拷在警卫室里,这年头,手铐是什么人都能有的吗?我要反诉国光博物馆,侵犯人权,滥用职权!”
已经有人在网上发起了投票:“国光博物馆骚乱事件,你支持博物馆,还是支持闯入者?一,支持国光博物馆,理由是这个博物馆是私人博物馆,保安只是依法保护私人财产。二、支持闯入者,他们已经通过预约和安检进入博物馆,不能说赶就赶。”
很快,参与投票者过了百万,支持国光博物馆的占了七成,认为私人财产不可侵犯,但是评论纷纷表示,国光博物馆用电棍和手铐等暴力手段对待闯入者不可取。
也有不少人留言讽刺这些人是“圣母”,站着说话不腰疼:在那种情况下,与闯入者肉搏可能会伤害文物,不用电棍和手铐?你行你上啊!
↑返回顶部↑