阅读历史 |

分卷阅读485(2 / 2)

加入书签

  “这样的结果,算好了吧。”

  一一审视马金龙六人每一个的判决,秦舒虽然心中略有遗憾他们这群畜生不能全判死刑,但是除马金龙的死刑外,两个死缓没有重大立功,减刑也要最低坐27年的牢,其他三个也分别是20年、15年、十一年的有期徒刑。

  相比没有秦舒穿越,戴星阑一案中,马金龙是六人中判的最重的13年,这样的结果,秦舒也还算满意,因为从律师那里知道,这已经是她能看到“最好”的审判结果了。

  但是这样的结果,网络上却还是吵了起来,有跟秦舒这样满意的,也有不满意认为这是舆论左右司法的重判,但更多网友认为除马金龙被判死刑外,其他人都不是死刑,觉得轻判了,还在网上呼吁所有人重判。

  面对这样吵闹纷纷的另一场关于司法的舆论风暴,秦舒有过相关的深思,体会到社会舆论这把双刃剑对司法的影响。

  身处于这样的舆论漩涡里,秦舒自己也有种无力感,更莫说其他人。

  而就在秦舒开始深思现在的情况时,负责审判马金龙六人的北城x区人民法院官微,可能是在有关部门的授意下,开始细解释马金龙六人最终判决的司法考量。

  官微在保护受害者隐私的前提下,细致剖析法官在处理这个案件是如何权横法内因素(案件事实,法律条款)和法外因素(社会效果),最终定罪量刑的。

  着重表明了法内因素的不可动摇,法外因素对最终审判的轻微影响。

  法院官微发布的内容给还盯着这个案子的网友进行了一场法律科普讲堂,几大国家官方媒体机构,也抛出了舆论和司法良性互动的一些新闻通稿,认真分析了戴星阑一案牵扯出的舆论风波对司法判决的影响,点明了其中一些错误的社会舆论对司法的公正性和权威性的不正确性干预,也引领社会区讨论“社会舆论与司法的良性互动,法治社会对判决的纠偏”等问题去积极做普法教育,

  等人民日报等权威性官媒,大肆报道胡莱等“家长团”操纵无良媒体逼迫受害者的审判结果出来后,胡莱等参与网络舆论操作的家长跟谣媒背后重要的主犯分别得到了1到5年的不同刑期,网友关注到官方不纵容谣媒的官方态度,很多想走舆论炒其他案件倒逼司法的相关团体见此心中一紧。

  然而就算如此,网络上还存在很多

↑返回顶部↑

书页/目录