阅读历史 |

分卷阅读101(2 / 2)

加入书签

  【来自isu爱的暴击, 从未想过我国能有出产靠pcs吃饭的男单选手的一天】

  【其实我0在青年组就是一个p分护体的boy了, 上GS还能看到不少吐槽说他的分数通货膨胀太严重的呢 】

  【还得再看,等p分再升升说不定裁判就开始变抠了】

  近些年来,随着COP评分系统下选手难度水平的提升,PCS随着TES和GOE走已经成为了大流。这也是非常可以理解的, 不然的话表演这个东西有没有硬性的衡量标准,要是不同的裁判之间观点不同, 评分差距太大, 也会闹笑话。和技术水平、滑行技术和场上发挥挂钩的话,一般情况下总不会有太大的岔子。

  当然这条规律也不是完全适用的,有的运动员的表演滑行肉眼可见的辣眼睛,技术难度再高都没法讨裁判的好。有的运动员表演滑行都不错, 身上还有不少荣誉光环,已经在裁判处有了广泛的认可, 这样的选手在比赛的时候自然而然地就有了所谓的“P分缓冲垫”,即使有个别次比赛发挥不佳, 裁判也会一样慷慨地给pcs拯救一番的。

  不过这样的特例在国内很少见了。中国男单自从张民、郭政新那个年代起,就是走的跳跃高难, 滑行寒碜,没什么表演的路线,在裁判心中已经成为了思维定式。当然后来曾经出现过滑行不错的闫涵,以及跳跃难度逆天又稳定的金博洋,这两个人在发挥出色的时候pcs也不会太难看,然而都远远不能到“P分护体”的程度,一旦出现失误,节目内容分嗖嗖地就掉下来了。

  所以对于基本所有的国内男单选手来说,超高BV加上稳定发挥才是拼一拼台子的主要方式。

  如今升组不过三场比赛,徐灵均发挥最佳的短节目其实是第一场主场作战的CoC,然而随后他的pcs不管有没有个别小失误,一路走高,两次还不能说明问题,都比了三场了,只能说明两个事儿。

  一、裁判们挺喜欢这套短节目。

  二、徐灵均本人的裁判

↑返回顶部↑

书页/目录