分卷阅读105（1 / 2）

些。

　　当大家纷纷对号入座的时候，都不约而同地想到了《奇案》。

　　而一想到《奇案》，可不就想到了这两天在热搜榜上面的吱吱？

　　是啊，唐琳这个角色……昨天还在被惊艳的网友们，被这么一说都觉得有些微妙了起来, 纷纷留言。

　　“这让我产生了一些不好的联想，昨天热搜榜上的那个，emmmm，现在看看，就觉得很奇怪了。”

　　“本来就是，我想了好久才发现《奇案》中有这么一号人物……不会又是想把一个女三提到女一的戏份来吧？这也太儿戏了。”

　　“说的就是某吱吧？呵呵哒，把唐琳演成了妖艳jian货也是没sai了。”

　　……

　　诸如此类，随着通稿的大面积辐射，这些舆论就像是蚂蚁进入了大树，慢慢腐蚀着大树的躯干。

　　《奇案》的书粉中有一些人的的确确一开始就不喜欢颂枝，看到之前颂枝扮演的唐琳如此火，一面倒的夸奖，就没有说什么了，现在看到终于有人发声了，于是大呼赞同，挥笔就是一大段一大段的分析——《奇案》粉不少是笔杆子的。

　　还不止一两条，虽然不乏有理性分析者，但是更不缺的就是乱扣帽子的了。什么强行加戏，强行改人设，破坏原书的和谐之类的话全都出来了，说是中间没有水军带节奏，谁也不信。

　　就连小青蛙这种书粉也都大吃一惊——昨天大家还不是惊呼这个唐琳简直是如同再生么？不是说演技好麽？

　　小青蛙都觉得气愤了，说话的人里还有她的好朋友，但是他们究竟搞清楚了没有？

　　这个角色真的没有什么人设，原书就是几句话能说明什么呢？

　　而且加戏什么的，剧还没出来就能提前知道有没有加戏？就因为人家这个角色抢眼了一些惊艳了一些，就可以进行无谓的猜想了么？并且把猜想当做石锤扣在人家脑袋上？

　　和小青蛙一样的书粉还有很多，但是既不是颂枝的粉丝，又不是唐琳的粉丝，顶多帮忙说两句，被别人喷了之后就都不说话了。

　　但是这些辩驳，在那更多的驳斥中，显得如此苍白无力。