第780章(1 / 2)
所有参与网暴的人,有一个算一个,都是施暴者。
雪崩之下。
没有一片雪花是无辜的。
那个给外卖员200元的女子……
在被网友怒喷之后,后面又给外卖员补了几百块钱。
并且向网友们解释了,说她失业在家,也没有多少钱,经济并不宽裕。
可是……
网友们依旧是穷追不舍,没有丝毫的怜悯。
继续指责她惺惺作态,找借口。
最终。
导致了悲剧的发生。
令人可气的是……
指责女子的人,多数是受过了教育的大学生。
在女子自杀之后。
这些人……
丝毫没有所谓的愧疚和后悔,反而会埋怨女子心理承受能力不行。
觉得他们只是随口说了几句。
继续在网络上活跃。
寻找下一个“受害者”。
这样的人……
在网络上比比皆是。
一旦站在了道德制高点上,这些喷子们从不会主动下来。
更不会对远隔着屏幕外的陌生人有丝毫的怜悯同情之心。
“因此。”
说到这里。
秦牧转过身,看向周全民等人:“我认为,程楚潇等十七名被告的行为,动机卑劣,恶意挑动网络舆论,试图对我方老人进行网暴,情节应属严重,不应适用于缓刑!”
张玮先前的辩护理由之一……
是程楚潇等十七人,行为属于为狗讨回公道,是恻隐之心所发,属情有可原。
针对这一点。
他直接指出,对方动机卑劣,是为了使得张清源陷入舆论的漩涡。
网络的语言暴力……
同样是犯罪暴力的一种。
程楚潇等十七人的目的,是为了犯罪,动机便是卑劣的,不应当适用缓刑。
“第二点,对方律师所说,他们曾经有过中止行为,可以属于犯罪中止。”
紧接着。
他又开口说道:“刑法第24条第1款规定:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。”
这是犯罪中止的专门解释。
指的是自动放弃了犯罪,或者有效阻止了犯罪。
而张玮采取的是前者,意指程楚潇等人后续并未推波助澜,没有再搞事情。
“但犯罪中止,在司法解释中,需要符合以下几个特征。”
“第一,中止的自动性,指犯罪分子在自己认为有可能将犯罪进行到底的情况下,出于本人意愿而自动地放弃了犯罪,才能适用这个条件。”
↑返回顶部↑