第50页（2 / 2）

就算你们问我那个古人是谁

双瞳四目，还会造字，不就是仓颉吗。

不可思议，他们居然通过盘古开天看到了仓颉造字吗?这事怎么理解?另外，那位画家好像真的发现了一个文字，然后发在了网上，只是因为他认为那文字过于疯狂，所以只发了一秒就删除了。

而在他发出那个文字的时候，当时的网友就跟演戏一样，连之前还正常的游客都开始不正常，好像真受到了什么恐怖冲击。

这让邢远不禁回想起某些犯罪手段，似乎也是这样的排演流程。

有人先碰瓷受害者，然后同伙假装路人解救受害者，取信受害者，将受害者拐走。

这帖子里发生的戏剧化故事，跟这个排演流程出奇的一致，只是涉及的规模从几个人扩大到了上千人。

丽莎小姐就提起过类似的事件，说是群体性诈骗或集体癔症现象，也即当某些人表现出坚信真理、说一不二、超乎寻常的一致性等特征时，这些人可能就存在精神问题。

邢远开始也这么怀疑，直到他们提到了双瞳四目而且还会造字的古人。

等等，有没有可能，异世界也有一个双瞳四目而且还会造字的古人?

据画家、还有多方网友的说法，那文字极似绘画，也就是说造字法大概率是象形。在地球的古文明之中，好几个语言的古文字都曾象形，只是后来历史发展，他们舍弃形，选择音，走向了字母化，表音化。

异界的古文字如果也曾象形，其实并不奇怪。

自己有可能是受到了仓颉造字的既有观念影响，所以在看到他们的故事时，很自然地代入了仓颉造字，其实并不是一回事。

就像地球上很多神话都提到过的泥土造人，地球的古人们对造人的理解，也存在不可否认的相似性，类比异界，倒也可能存在类似的造字传说。

这么说好像就能理解了。

而且，他们表述出来的那个造字神话，除了人物特征和情节上存在相似性之外，其他的对我来说太陌生了，简单不像同一个故事。

如果他们看到的真是仓颉造字，那这理解也太邢远不知道该怎么说才好，总觉得哪里不对劲。

自己与异界朋友之间的隔阂可太大了啊。

邢远看了下来，发现异界网友们正在热议一个很神奇的话题，关于描述与不可描述。

嗯?他们难道看出了我在盘古开天里面设置的铺垫吗?!

邢远顿时提起了注意，然后迅速地过了一遍网友们讨论的要点。

原来如此，他们真的读出了盘古开天里面的不可描述之物!

但是，他们居然认为画家发出的那个文字描述的就是盘古开天里面的不可描述。