第37页（1 / 2）

这话一出，惹来无数激烈的声音。

【你见过原画吗?凭什么这么说!】

【主播是以什么身份对舒凡的画提出质疑?你又不是文物修复师，甚至不是世家人。】

【蹭热度也要有个限度好吧，拉踩什么的真的很不要脸诶。】

或怒斥或讥讽，夹杂着粉丝的辩护，弹幕区顿时硝烟弥漫，好在一些言辞过于激烈、或是直接出口成脏的弹幕直接被系统禁止发送，否则这直播间真是要乱成一锅粥了。

想到早上吃饭时陆寒川对他说的：放手去做，也是时候让世家把文物亮出来了。云时定了定心，直视镜头肃然道：不是拉踩，我说的是事实。

他调出光屏，打开舒凡的《簪花仕女图》仿画，对着画开始一一列举这副仿画与原作的差距。

《簪花仕女图》为唐代周昉绘制，主要内容是六位衣着艳丽的贵族妇女及其侍女赏花游园，舒凡的画上只有三位，根据起举止神态无法在真正的《簪花仕女图》上找到对应的人物。

【人家都说了文物保存有严格规定，只能凭印象来画，有些出入很正常，只要体现出原画想要传达的意思和氛围就好了啊。】

对云时点头，这就是我要说的重点，这副画错就错在不同朝代风格的杂糅，与原作相差甚远。

受国力繁荣的影响，唐高宗时期开始以丰腴为美，产生了独特的「半胸装」，舒凡画上的女子显然太过瘦弱，撑不起这衣服。

而且唐朝的妆容也更开放大胆，流行的是「红妆」，和衣着一样强调富贵华丽，眉型上短眉开始流行，而舒凡画中女子却是明清时期流行的淡妆，吊梢眉细凤眼。

再说北宋后才传入的折扇和近古时期的小挎包，这云时气笑了，摇了摇头，这就是你们所夸赞的，完美的仿画吗?

服饰在一定程度上可以反映当时的社会环境经济水平和思想观念，把这样混杂的作品当做古蓝星的历史缩影，显然并不合适。

弹幕渐渐安静了下来。

或许云时自己都没注意到，在他一条条细数画上的错误时，他的神色越发严肃，语气逐渐变得凌厉，带着一种权威感和压迫感，让人不敢出声质疑。

这是专业带来的自信，自信带来的威慑。

在他停下解释后过了好半晌，弹幕才飘过一条：

【那我们怎么知道你说的是真的，也许你瞎编呢。】

在空荡荡的弹幕区，这条语气弱小的弹幕显得既勇敢，又带着点怂。

云时扬唇一笑：那就请舒凡把真正的《簪花仕女图》给大家看看吧，不需要展览，只需要一张照片就可以，如果我说错了，那我当众道歉，并且，永远退出直播。

作者有话说：

陆寒川：看到没，我家的!(骄傲jpg)

非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的!

第20章

汉服