第19页（2 / 2）

1楼？别吧！这文已经够致郁了，结果你跟我说还有更致郁的？

2楼：咋死的，你倒是说说？

3楼：猎人不是自己离开的吗？那些食肉动物也被他送进另一片森林里了。怎么就死了呢？

楼主：首先我们要确认一点，全篇黑夜老师从来没有说过猎人先生把食肉动物赶走后把它们送到另一篇森林。他用的一直都是另一个地方来代指。

5楼：诶？我刚才看了一眼，还真是这样！

楼主：其次老师在文中放了一个很重要的线索——“它们再也不会回来破坏这片森林的和谐美好了！”

在什么情况下可以让猎人这么确定它们回不来了？要知道，森林里的动物可不乏有像狗、马一样，可以千里识途的动物存在。

哪怕是食肉动物，狼什么的也都很容易能回到远处。那是什么让他这么确定的呢？

7楼：细思极恐啊我去！

8楼：楼主分析的有点意思啊，还有别的证据吗？

9楼：那猎人到底扮演的是个什么角色呀？他不是说自己热爱森林里的每个动物吗？

10楼：但是不管怎么样，强大的猎人都不可能也死掉啊，这一点我始终想不明白。

楼主：能印证食肉动物其实都是被杀死了的还有一点——所有食肉动物的拼命挣扎。

从黑夜老师描写的战斗场面来看，那些食肉动物的却是拼尽全力的挣扎了，就连拿着武器的强大猎人都有好几次受了重伤。只是搬个家，会让它们这么拼命吗？

11楼：行了，我信了。

12楼：这样一看，文中还真是有很多线索啊！我之前看的时候居然都没发现？

13楼：那猎人呢？按照他说的，他要去找食肉动物。如果楼主的推测是对的，那他的确也死了。但是他是怎么死的呢？这一点在文中没有表现吧？

楼主：关于猎人先生的死，我也是从猎人先生要去找食肉动物这件事情逆推，才发现一些端倪的。

首先刚才就说了，他在和食肉动物们大战的时候受了重伤，这个时候的他本来就是虚弱的。那么如果食草动物联合起来，他的死其实也不足为奇。

15楼：是这样没错。

16楼：可是猎人一直都在偏袒食草动物，他们为什么要杀他？

17楼：狡兔死，良狗烹，飞鸟尽良弓藏呗！

楼主：楼上说的没错，有这样一方面原因。但除此之外，还有一个原因，就是无论是谁都无法忍受身边住着一个比自己强大很多的生物。