分卷阅读157（1 / 2）

。

　　票房一路高升的同时，电影的口碑也非常好。傅导的电影, 果然没有让人失望，无论是剧情、画面、配乐, 还是电影的深度与内涵，都值得细细品味，是难得的佳作。

　　而上映前，大家讨论最多的演员演技方面, 在上映后，也终于有了答案。

　　“呜……好心疼白墨，看完心情好压抑，但我却还是想二刷_(:з」∠)_电影真的很虐，但也真的很好看, 顾川的白墨演得实在太棒了。”

　　“白墨这个角色真戳我，前期小白兔惹人怜爱，后期黑化特别带感, 我中了白墨的毒，白墨和吴宇两个人，我永远站白墨。”

　　“作为中学时被欺凌过的人，白墨简直演出了我的心声，那种伤害是一生都赶不走的阴霾，是只有当事人自己才明白的痛苦，所以就算白墨黑化，我也永远支持他！何况吴宇就是应该为他自己的所作所为付出代价！”

　　“#顾川##白墨#原本只是来看哥哥，但看着看着，我就完全沉浸在白墨的世界里了！”

　　“顾川真的是给我最多惊喜的明星了，从《逆行》的黎修，到《孤儿》的白墨，两个截然不同的人设，但每一个都演绎地非常到位。”

　　电影里，顾川和向昊成两位主演的表现都不错，但无论是网上的评论，还是微博上各种电影号的推荐和分析，可以明显感觉出来，相比较而言，电影里令大家印象更加深刻的角色是顾川饰演的白墨，无论是对白墨这个角色的讨论分析，还是对顾川演技的好评，几乎都淹没了对于吴宇的分析，以及对于向昊成演技的好评。

　　简言之，向昊成演得不错，但是风头却完全被顾川盖了过去。

　　针对这种局面，马上就有专业的影评人出来分析两个男主在电影里的表现。

　　“……白墨从最初的懦弱，都后来的黑化，吴宇从最初暴戾，到后来开始忏悔，两个角色，在片中都经历了性格和心理的转变，顾川对于白墨前后性格的把握非常精准，中间的过渡也非常自然，几乎完美地诠释出了白墨的心理和行为，让观众很容易就理解了他，从而产生共鸣和同理心。”

　　“……而向昊成对于吴宇的演绎，虽然整体上也很不错，但部分情节里的表现稍显用力过猛，有些刻意，导致吴宇这个角色不如白墨生动自然。”

　　“……由于两个角色性格的差异，顾川需要内向型表演，而向昊成则是外向型表演，通常来讲，内向型的表演难度更大，且容易被外向型的表演盖过风头，但《孤儿》这部电影，倒是呈现了个反例，能将内向型人格演绎的如此出色，着实难得。”

　　向昊成的表现被顾川盖过，现在再想起之前向昊成的宣传通稿里，说顾川演技不佳，需要他这位“前辈”指点，网友们这下子纷纷调侃起来，“被指点的后辈，表现的比他这个前辈还要好？长江后浪推前浪，前辈被后辈拍死在沙滩上哈哈哈哈哈哈哈——”