第59页（2 / 2）

不要以为公平公正的美国司法制度下没有刑讯逼供，事实上美国不少警察和检察官都有曾经对嫌疑人采取过过激行为的历史。

但是李雷是一个案底清白的富裕阶层少数族裔公民，通常情况下，检察官和警方对于这类人还是比较客气的。

“这里应该有监控的，我要去证据保全。”

“好了，安德烈，我这里没事。”

李雷安抚道，“他们只是请我过来协助调查案件的。”

“协助调查？

那发协查令就好了啊。

按照规定，只有屡次无故拒绝协查才会被拘传。

而你这不仅不是协查，更不是拘传，而是拘捕！”

安德烈将其中的关键之处提点了出来。

无论协查还是拘传，李雷的身份都是证人；而拘捕的话，李雷的身份就是犯罪嫌疑人。

“你的法律学到哪里去了？

我真怀疑你是如何考取纽约州和新泽西州的律师执照的。”

听到安德烈的提醒，李雷这才发现其中的差异。

李雷的脑海里的确存有海量的律师相关知识，但是自己却没有主动去阅读使用过，因此李雷事实上就比普通人略微懂点法而已。

“不过我现在是犯罪嫌疑人的身份也好，至少你可以正大光明地要求保释我。

按照我的身份来说，我甚至不需要支付任何保释金就可以离开了。

如果地检署这边拒绝的话，你记得找个白人法官去申请保释。

另外，你最好帮我申请一份人身保护令下来，我觉得警方和地检署的人会受不住市长那边的压力来找我的麻烦。

与其不断同他们纠缠，还不如一次性办好了。”

“嗯，你的律师头脑总算回来了一点。”

安德烈点点头。

对于李雷要求找白人法官的做法，安德烈也是在心中点了个赞。

美国的司法界虽然自由派和保守派各自占据着半壁江山，但是有趣的是，白人法官（特别是比较中青年的）

中偏向自由派的比例远远高于少数族裔。

相较而言，年轻的白人法官更愿意彰显自己的政治正确。

而与其相反的是，少数族裔法官（特别是亚裔）

最爱为难自己族群的当事人。

比如纽约市才结束的一起枪击案调查中，明明纽约警方内部调查的结果是意外，甚至连法官都采信了这份调查。

--