第366页（1 / 2）

这是一个很容易就能戳破的谎言。因为事实上，一直是费奥多尔君在影响尼古莱。说得极端一些，尼古莱一直在配合费奥多尔君的节奏舞蹈。

费奥多尔君是否会说这种一戳就破的谎言暂且不论，就算他真的这样说了，我同样可以和尼古莱暗通款曲、私下交流，用各种事实向尼古莱证明，「费奥多尔君是骗人的！在你们的关系中占据上风的明明就是他！」

至于费奥多尔君为什么要说谎，答案自然也就呼之欲出了。

正是因为费奥多尔君之后的计划还需要用到尼古莱，而费奥多尔君自己也清楚渴望自由的尼古莱在得知自己被束缚之后一定会想要挣脱。所以，为了更好的控制尼古莱，费奥多尔君选择了用谎言欺骗。

所谓「殊途同归」，这个回答同样最终会以激起尼古莱的「不自由PTSD」结束。甚至比起坦率地承认，为了利用而撒下的谎言会更令人不虞。

费奥多尔君是否能够猜到这一点呢？如果已经对我可能会做的后续计划有所猜测，察觉到了这个陷阱，又会用什么样的方法来避开？

假如情况对调，面对这样一个双避冲突的人是我，我恐怕会选择折中。

主动权既不在我手上，也不在尼古莱手上；无所谓我们两个人谁占据上风，因为我们彼此是势均力敌的——这样的折中。

虽然从某种意义上来说，「折中」算是一种取巧的方式。但在眼下的冲突前，这已经称得上是最好的应对方法了。

只是，就像是我已经想到了这个方法——费奥多尔君难道不会想到我已经想到了这个方法吗？

既然知道我已经想到了这个方法，进一步想到「或许治君也对此准备了对策」也就是理所当然的事情了。

「主动权在我」和「主动权在他」，两种回答我可能会做出的应对，是费奥多尔君轻易可以猜到的。但是，对于折中回答的后续，却是未知的。出于对此的顾虑，费奥多尔君是否会反其道而行之，放弃「折中」，而头铁地选择已知后续的双避冲突的两端呢？

我很好奇费奥多尔君的选择。同时我注意到尼古莱似乎也对费奥多尔君的回答十分在意，他的注意力完全放在费奥多尔君身上了——明明之前还分了一半给我来着。

尽管我想了很多，包括费奥多尔君可能会有的回答和之后可能会有的后续都基本想过了，但实际上在现实中的时间并没有过去很久。或者应该说，只不过是瞬息而已。

“我和尼古莱吗？”费奥多尔君没有思考太久，很快就开始回答这个问题——就好像这个问题根本不需要过多思虑，只是平常交流随口应答一样，“和治君不一样，我和尼古莱暂时还不存在分歧。「谁占据上风」，暂时无从提起。”

啊。

避开了啊。

「之所以我和治君之间存在谁占据主动权的问题，是因为我和治君的关系出现了矛盾；与之相反，我和尼古莱十分和谐，所以不存在这个问题」吗？

不仅避开了很大可能会被我挑起尼古莱的「不自由PTSD」的陷阱问题，还借此向尼古莱表达了亲近，连带着尼古莱一起和我划开了距离……呜哇，不愧是费奥多尔君！

完——全——在我的意料之外！