分卷阅读241（2 / 2）

　　他们要向《欧洲情书》的作者讨个说法，要让他低头认错，向他们求饶；甚至于自己以身试法，表示愿意同他们同流合污，这才肯开尊口接纳他入“中国文坛”。

　　她接着看下去。以周先生与徐先生为首的，就《欧洲情书》缺乏“中式幽默”率先对他口出刻薄之言，一说他的玩笑太过西洋式“刻薄”，故而不够中式玩笑“雅致”；言桑淡笑反驳道：“我全文里并无半个字与‘幽默’有关系。我不爱幽默，我只想刻薄。”

　　他此言一出，在座许多人纷纷拍桌而起，诸如徐先生友人沈先生之流，一开始引经据典对他在内乱外辱之际却只醉心“通俗文学”“娱乐文学”进行批驳指责；言桑则优雅笑道：“沈先生一定是未见过我十五岁时的手迹了”。

　　他说完这话，另一位张先生猛掼茶盏，满嘴喷雾的对言桑进行人生攻击，说他：“鄙薄、短浅、无趣”又“无半点民族气节，根本是给资本主义思想同化的异端，不配呆在中国大地”。不等言桑答复，郁先生干脆张嘴大骂起来，其用词之粗鄙如同山野村夫，跟所谓“文人雅士”形象没半点关系。郁先生成功吸引饭店众人目光，也将饭店中女眷臊得不行。

　　当年这场论战的胜者之一的周先生，在他的文集中是这样记载这场论战的：“同赴沪上饭店晚餐会，席上有徐、周、沈、张……等人。席将终斯语含讥刺，直斥之，彼方争持，鄙相悉见。”一个“鄙”字，定义斯言桑为“卑劣之人”；这篇是非黑白颠倒的文章，却成功载入了史册，成为丑化斯言桑的著名段落之一。

　　允焉气得脸黑一阵白一阵的，拳头捏的死死的，几次听到不分青红皂白的批驳与脏字，一下下捶在栏杆上。

　　周氏见她状似忍耐不住，大声唤了一声：“允焉！”见自己失态，又微笑着补充道：“渴了就过来喝口茶。”

　　斯太太与楚望都十分淡定的观望着。斯太太自然不用多提，楚望是早“熟读并背诵全文”过了的，甚至还做过无数篇关于这段论战的阅读理解，自然更不在话下。偏着头又听周先生说了一阵，这才起了身，对斯太太微笑着说：“我去替他说两句。”

　　斯太太并未阻止。周氏和允焉都吃了不小一惊，尔后则脸上带着笑，本着以看她笑话的态度，更加用心的看楼下那场戏。

　　楚望一掀酒红色门帘，顺着三楼栏杆，目的十分明确的朝那桌人走过去。

　　彼时周先生正说着：“你们这类通俗文学作者，无组织无纲领；只知消