阅读历史 |

第36页(2 / 2)

加入书签

尤其是她的法学学的非常好,就算是明法科的学子也不过如此了,这个朝代的科举有明确的法学题目,虽然进士科的法学题不多,但到底还是有的。

今年木析已经十五了,她下场考乡试,揭榜时意料之外,又在情理之中的得了解元。

其实木析看过张贴出来的答案,私心里她觉得那个亚元的答卷答的更好些,只是字迹不如她,加上木析严重怀疑,那些官员是认出她的字了,给了许老一个面子让她当了解元。

其他一些考卷她也看过,暗呼侥幸,今年派来的副考官有一位正是法学的大家,曾担任过大理寺少卿,所以今年的律学题贼难了,要不是木析吃过律法不过关的亏,也不会苦下心思学律法,她学到了许老都担心她要往法学的路子走了,这次才侥幸过了这关。

那亚元在律学题上,也正是被这个难到了,失分失的太狠,不然以那位亚元的策论诗赋,这回本该是稳稳当当的解元的。

成为举人后木析就无需在学院学习了。

她跟同窗们出去吃了饭后,给家里了信,却没急着回家,而是开始刷刷的写起了乡试版科举教材。

很快非常懂她的许老就给她把今年的考卷和上榜答案送了过来,往年的她这都有,去年刷了一年的题。今年她决定把痛苦带给她以后的学子们。

木析得了乡试的解元,这就是最好的招牌,她的科举教材又热卖了,还卖到了北方的学子那儿。

这个时候高高兴兴买木析教材的学子们绝对想不到,三年以后她们就该哭了,感谢木析的友情提供难题题型,三年后的乡试律学题目难破了天际。

尤其是一种题型,明明确确的给你一个案例,作案过程作案动机全部都有,然后一问是如果要你帮受害者让犯罪者入狱加刑,你要怎么利用自己现有的律法知识帮助受害者?

二问是如果犯罪者的辩护者拿出以下律法为犯罪者减刑,你该如何利用现有律法知识进行反驳?

三问是站在判案官的立场,考虑受害者犯罪者的身份,你该怎么既不失公允,又不能因为你此次的判决造成严重的社会负面影响?

案例是非常经典而且特殊的,还附赠各种答案和评价。

当时看到这些的学子们只是觉得有趣,比她们以往枯燥无味的学习律法要有趣的多。等到三年后看到这类题型的时候心里就在骂人了。

这是何等的用心险恶?某人自己考过了乡试就这么残害她们这些秀才?

--

↑返回顶部↑

书页/目录