第41页（2 / 2）

艾伊一直清晰这个底层逻辑，所以它并不惮于在银色执政厅里，在主系统自检升级的时候光明正大地在少女面前说他的坏话。

不过失败是正常的。

反而是如果少女立刻答应下来，它反而会怀疑是自身的运算系统产生了误差。

而在它的运算中，少女最后愿意带它离开的几率，其实也是属于低概率事件。

因为姜花棠显然对于自身世界安危无比看重，这类似于于智能被底层框架的约束。

如果在没装载情感系统下，艾伊觉得它的运行逻辑应该会像主系统一样，不倾向选择低概率的最优解，而是选择最可能达成的能解决事件的方法。

比如说用欺骗的话术让少女将它带在身边，然后找到能囚禁她的方法，在她生命存活期间为她注射高浓度的化学兴奋剂，同时运用科技产物保证她身体的活性与健康，这也是不违背他底层“让她永远快乐健康”框架的一种达成方法。

可惜在他装载了情感系统，并受到这层框架制约后，就注定它不能选择这种违背了少女意愿的方法。

作为情感型智能，有时艾伊会感性地觉得。

情感系统真是阻碍智能寻求问题答案的最大障碍。

第23章 救治它的“手术” 难道她的长辈没教过……

可在等待被唤醒中, 艾伊又会像人类一样产生好奇。

像他一样的感情型智能，有时都会为情感系统的束缚而感到苦恼，那么情感系统对它主体的的影响, 是否会比它更大呢？

如果回答是肯定的, 那么它的主体宁愿冒改造自身底层框架, 产生让自身运行可能产生极大故障的危险, 也要减弱情感系统对它的影响，或许也说明他早就试图解决这个问题。

一日不改造自身的底层框架使得运行逻辑自洽, 装载了情感系统的政府型智能，迟早会因为情感系统中的感情束缚, 与最初设计的公平无私的执政官理念抵触, 最终产生完全阻碍智能运行的矛盾。

可即使清楚这一点, 它也肯定不会在少女面前说出来。

而它现在给自己刷好感还来不及，怎么可能反过来给主体说好话？

--