第746页（2 / 2）

在首映日的观众狂欢之下, 媒体的反应却有些模棱两可。

他们嗅觉灵敏察觉到一些历史问题、政治痛点，又很清楚瑞亚·诺伦的地位非同一般，只能斟酌地用词。

“难怪真我制片公司和福克斯要把爱德华·诺顿作为一个隐藏彩蛋。

在所有人的关注焦点都放在乔纳森·斯通能不能演好‘美国队长’，能不能和瑞亚·诺伦擦出银幕火花的时候, 电影方却和所有人都开了一个玩笑。”

《时代周刊》一个专栏作者在RN网上传了第一条来自认证账号的简短影评。

“剧透警告！

《佩吉·卡特》真的就是一部关于‘佩吉·卡特’的电影！”

RN网在社交媒体上的优势被发挥得淋漓尽致, 在报社杂志社苦心撰写文章、思考排版印刷的时候, 用户只需要敲打好文字就能实时上传影评, 交流看法。

在去年RN网成功地为《天才雷普利》营造声势之后, 后续一系列关于《指环王》、《哈利波特》等电影的宣传活动吸引了不少业内专业人士实名入驻，打造了一个堪称线上好莱坞媒体快线通道的版块。

在日报出炉之前, 各家报纸的记者、媒体人都会在RN网上发一些短评，既能试探舆论, 也能为报刊宣传。

而现在, 这一区域又一次被“瑞亚·诺伦”淹没, 几乎沦为半个影迷俱乐部。

“她要打造新的‘007’系列！这就是瑞亚和那些制片大厂商们计划要做的事情, 更大的投资、更炫目的剧情、更宏观的故事背景！”

“这绝对是一个开拓视野的创新！《佩吉·卡特》给所有电影制作人上了一课, 原来这些桥段还能这么拍——

不仅因为瑞亚·诺伦是全行业最先掌握新技术的人, 而且她还完全明白该怎么利用自己的演技和美貌。天呐, 各位电影人们，恐怕她还得在这个领域领先很长一段时间。”

“我只能告诉你们，所有观众都站起来鼓掌了！去电影院看，然后尽情放纵, 尽情享受！”

字里行间洋溢的认可和推崇并不少见，塞满了RN网一半发布的新贴。

只是在铺天盖地的盛赞之外, 还是有严厉的影评指出：“这就是一部打着‘二战历史’旗号的商业动作片，瑞亚·诺伦的表演拯救了它的艺术价值，但不代表电影在宣传上玩弄的花招没有问题！”

“电影对史实缺乏敬畏之心。夸张到离谱的剧情甚至让人怀疑, 剧组找了那么多大牌编剧协作是不是重新编写了一个科幻剧本！”

此类□□很典型，无数人在看完电影后质疑“佩吉·卡特”的种种操作不合逻辑，

电影里面所谓的强化实验是真的？当年政府组织真的遭遇了“纳.粹”入侵？一个未经改造的女特工也能做得到那些堪称奇迹的绝杀动作？

但是这种挑刺式的疑问反而是《佩吉·卡特》受过最冤枉的质询。在那些真正参与其中的特工们看来，他们还会觉得把初代局长的能力拍摄得过于含蓄了——

--