第614页（2 / 2）

还好弗兰克·皮尔森会为她补充一些观点，将谈话推进下去，氛围变得热络。

当观点开始有激烈争吵的苗头，甚至一时半会儿也消解不下去，瑞亚惊讶地回过神。她思索一会儿，就重新加入了话题。

“好了先生们，你们的观点都很有道理。”她的眼神在座位上的行业精英们转了一圈。

他们其实就是在为技术和艺

术之间的问题而争吵不休，普遍的观点是人文艺术无可取代，但技术意义会超过艺术价值吗？奥斯卡开辟的“科学艺术奖”就是挑战这一分界线。

瑞亚知道人们最开始是被她搞出来的这件事弄懵了，但不代表他们就能完全接受这个变化的评奖规则。

然而瑞亚不能放任这把火烧下去，否则迟早会烧到她自己身上的。

所以她主动开口：“其实这两者并不矛盾，技术只会帮助实现更好的创作，让它们共存不好吗？

我们更应该提防的是那些真正摧毁艺术和人性光辉的险恶。”

这句话让前一刻还在据理力争的争端者陷入沉默。他们当然听得出瑞亚在指好莱坞最近势头猛烈的反性.骚扰运动。这确实是电影行业存在已久的问题。

瑞亚把话题的矛头调转回了这件事。

在座各位大多都处于业内顶端，成为了话语权者，他们也变成了既得利益者，这让他们往往选择忽略这样的事情。瑞亚揭开这个话题，让他们感到不自在。

在短暂的安静中，弗兰克·皮尔森轻轻拍手，他感叹：“技术本身并没有好坏，区别在于使用技术的人。”

心虚的人选择立刻附和，改口说：“说得对，技术无罪！”他们只想避开瑞亚提到的事，他们不想引火烧身。

专注于话题内容的人则更进一步。

“只要半全息技术不被垄断，新的电影迟早会在优秀创作者手中呈现新的艺术魅力。”有人隐隐暗示。

瑞亚笑起来：“当然不会。独自拍电影只会越来越封闭，这太没意思了。事实上，我正在和各大电影公司讨论这件事，我们想通过一个主题来达成合作。

现在我们也在考虑开放更多的使用权……我们正在构想，也许你们有更好的主意？”

有人叹息：“唉，新电影转眼又变成旧电影了，这太快了。”

有人热衷于其他事情，寻求瑞亚：“我听说过这件事，瑞亚，他们都说你在做一件空前绝后的大计划，你还想找人加入？”

--