第561页（1 / 2）

朱莉·安查尔也收到短信回复。

瑞亚：“谢了。朱莉，你是个很好的朋友。

我们已经准备好了，我们不打算用电影项目和福克斯重新做交易。”

朱莉看到这里已经觉得不可思议，而拉下来，后面的消息就更让朱莉·安查尔目瞪口呆。

“但是我们想和你做个交易。亲爱的朱莉，我知道福克斯的执行副总裁在计划卸任，不知道你有没有兴趣往上升一职？

这是一个很难得的机会。”

在整个好莱坞躁动之际，夜色渐渐发亮，太阳快要出头。

新的一天，新的2000年，注定又要从被瑞亚·诺伦的新闻报道占据支配开始……

作者有话要说：感谢在2020-10-22 13:00:29~2020-10-22 18:02:51期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~

感谢投出火箭炮的小天使：liu 1个；

感谢投出地雷的小天使：猫耳 1个；

感谢灌溉营养液的小天使：akashiたん 40瓶；西秦、远离风暴中心、满船清梦 10瓶；CJ 5瓶；凉柚 2瓶；无忧花若夏 1瓶；

非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的！

第200章

《好莱坞报道》首先发难, 封面上的标题就是一行的大写加粗的。

“好莱坞不应该是任何人的后花园。”

他们的配图就是一张占据整版画面的艺术再加工照片。

铺满的黑色背景，一樽仿制的小金人像奖杯立在中央，失去了双臂。

这既有致敬断臂维纳斯的残缺意味, 又有对瑞亚拿到同奖双提名的隐喻。

整个封面只有图片加一行标题，这难得一见又简洁至极的排版表明了《好莱坞报道》的严肃立场。

与《好莱坞报道》齐名的《综艺》则更加委婉，只是向奥斯卡发出疑问：“这到底是投票机制下发生的小概率意外，还是人为制造的既定巧合？”

两个同样的“ce”却有截然不同的寓意。

好莱坞两大娱乐日报都在表示谴责，其他媒体也争相在报道中发表了对奥斯卡评审团的质疑。

《洛杉矶时报》甚至连夜赶出了一篇占据两版页面的长篇大论文章, 细数奥斯卡历届以来的“不可思议”奖项，论证美国电影艺术与科学学院里的问题存在已久。

去年奥斯卡就因为《莎翁情史》被放到火架上烤, 没想到今年他们还敢投出这样的最佳女主角提名乌龙。

《纽约时报》、《华盛顿邮报》不甘落后，都从各自角度分析了瑞亚这次被双提名背后的原因以及糟糕影响。

《纽约每日新闻》在娱乐版块打出了“奥斯卡怎么了？”的标语。

还有更多迫于发行周期不得不暂时按下的报刊杂志们，只有更充足的准备来向这一次“显而易见的黑幕问题”发起进攻。