第556页(1 / 2)
最后一个上线的公关肯·桑珊按捺不住激动,叫了几声,“哦,瑞亚,瑞亚!对不起,但我已经不知道该说什么了。
Oh my Rhea!”
他将God换成了瑞亚的名字。
还好在场没有严格意义上的基督徒,没人和肯·桑珊计较。
见场面一度混乱,这哪里是会议,根本是一群人在发表惊讶感言。瑞亚及时出声,稳住所有人。
“够了,我知道你们都很震惊,我同样是。但我们得搞清楚这是怎么回事。”
瑞亚再一次向所有人确认:“所以这确实是可能的,一个演员因为不同的作品而被同一个奖项提名。”
马洛伊是最冷静的,他站在瑞亚的沙发背后,分析说:“是的。这没有违反规则。”
参加奥斯卡的评选,第一,公
开首映必须在剧场放内映,第二,必须在洛杉矶商业院线放映,并且没有违反业界惯例,第三,长片电影时长大于40分钟。
去年1月1日至12月31日上演的影片均可参加评选。
这就是硬性条件——《天才雷普利》和《指环王》当然符合。
但接下来才是难题。
奥斯卡金像奖的评选会经过两轮投票:第一轮是提名投票,先由学院下属各部门才用记名方式负责提名,选出前五名。
然后,获得提名的影片,将在学院本部轮流放映,观后学院的所有会员再通过不记名方式进行第二轮投票,最后以得票的多少决定影片是否获奖。
尽管按规则,瑞亚的情况确实是有可能发生的。
然而因为提名环节是实名制——所以不可能发生为一个演员投出两票的事情,这只能是分别投出来的结果。
假定这有可操作性,按照常理也根本不可能实现!
首先一个演员一年能拍出一部经典作品,就已经十分难得。
就算很荣幸地参与多部优秀作品,也只会用有限的资源集中在可能性最大的电影项目上面,无法同步公关运营。
除非有两个团队在分别操作——
瑞亚惊悚地看向韦恩斯坦兄弟们:“你们收买了多少个协会评委?”
“额……”哈维·韦恩斯坦摸摸鼻子,拒绝透露自己经营好莱坞的秘密。
然后瑞亚想到什么,她转向自己的经纪人,“我们的影评活动进展到什么环节了,有多少人身兼影评人协会和奥斯卡评审团分支学会的身份?”
马洛伊一顿。
普通的影评人确实只能影响小范围内的电影风评,但是影评人协会的主席成员身份通常不一般,他们往往还是记者、编剧、电影执行人员……
奥斯卡的主席评审团人员下属一共有14个分支学会!有的是多出几个写影评爱好的电影学家。
↑返回顶部↑