第230页（1 / 2）

玛丽终于也想起了此行的初衷，“经过几次推演，确定穆迪利用了矩阵相乘加密手法。但不复杂，都没使用矩阵四方密码的替换字母方式，只是依次数数罢了。”

破译过程只需懂得单列矩阵与单行矩阵相乘的规则，就能轻易得出关键数字。那不值一提，而关键的是穆迪记载的内容。

不过，一两句话说不清楚笔记所述，还是等炸炉现场的问题处理好了再谈。

等一等，就从下午茶时间等到了晚餐后。

维修工来了也没有办法完成全部抢修，因为受损过重，整个厨房与外墙都需要翻修。

只先确定了炸炉原因就是单纯的烤炉老化造成，而翻修具体方案还要联系上房主再做决定，整个工期至少要大半个月。

大半个月内，迈克罗夫特租屋的厨房都处于不可用状态。

因此，今天的晚饭最终是在玛丽家吃的。

饭后，玛丽拿出了穆迪笔记的破译手稿，“全在这里了，穆迪十三年以来的心路历程。”

十三年前，五人从海难中幸存，但全部失去了获救过程的记忆。比起可怕的记忆空白，更诡异的是脑中或多或少添了一段红舞鞋童谣。

童谣还有后半段，事关约翰·迪伊临死不曾破译的《索亚之书》，它被视作宝物埋在伦敦的某个角落。

迈克罗夫特迅速

翻阅着，越看神色越严肃。

他认同穆迪在笔记中的推测，十三年前存在第六个人，那个人是神秘的记忆操纵者。

随即，引发一个问题。

“暂且不论红舞鞋童谣的后半段是什么，明顿先生，您不觉得那是阴谋性的长期实验吗？”

迈克罗夫特指出，“十三年前，如果要删除五个幸存者的恐怖经历记忆，又何必在其脑海里残留一首童谣？幸存者的身份背景与年龄学识都有差异，他们对于记忆缺失的反应必有不同，听起来像不像是控制变量？”

记忆，对于一个人有多重要？如果失去了记忆，一个人还是原来的那个人吗？

这可以衍生出很多相关疑问。

对于穆迪等五位幸存者，他们的遭遇更为诡异，因为涉及到了记忆的人为删除与植入。

玛丽有过相似的怀疑，“是的，这可能是一场不怀好意的实验。甚至可以更大胆地怀疑，十三年前五位幸存者真的遭遇过食人事件吗？”

操控记忆的前提是被催眠者心甘情愿。

想要遗忘海难中的恐怖经历可以是诱因，但是谁又能保证他们遭遇的就是食人，而不是别的事件？

既然可以植入一段红舞鞋童谣，为什么不能还编造了其他记忆。

迈克罗夫特注意到笔记中的一条，“那个写出精神控制术的安东尼·考斯特，他给穆迪做过一次治疗。

就是那次治疗让穆迪想起了「库鲁」一词。谁能证明那真的是治疗，而不是再一次的记忆植入？”

安东尼·考斯特，写过精神控制术一书。目前找不到原书，只知道它的残篇引发了美国的精神病操控案。