第55页（1 / 2）

感觉吴伸是运气好，碰上一群有点厉害的任务者；如果遇到了傻瓜，那就完蛋了。

不过这个噩梦，感觉也很难啊。

是啊是啊。而且，如果不是有面板卡，知道那个玩偶就是吴小纯，谁能想到吴伸会做出这么变态的事情呢？

看到这条弹幕，徐北尽忍不住说：其实，最关键的转折点是，意识到所有关于老板娘的坏话，其实都出自吴伸的口中。

咦？

好像确实是这样？

北北说得对啊！一旦发现那些日记、信件，还有北北获得的信息中的问题，就会发现，吴伸很明显是在对老板娘栽赃陷害！

什么什么？推理大佬和北北都这么说，怎么我就没看出来呢？

徐北尽笑了一下，说：我们可以回顾一下噩梦中所有收获到的信息。

其中就包括了吴伸的日记本、吴伸与朋友的通信、被吴伸撕碎的老板娘的来信、摆放在一楼柜台抽屉里的老板娘的来信。另外还有我这边的消息，这个暂时不提。

我们对老板娘的第一印象，就来自于吴伸的日记中，说老板娘对女儿的失踪漠不关心，甚至说女儿也已经出事了，不应该继续找下去。

这样的描述，会让我们第一时间认定，老板娘就是第一嫌疑人。

之后，在吴伸与朋友的信件交流中，这样的形象被进一步加深了。吴伸的信继续强化了老板娘之前给我们的第一印象，而朋友的信件中，也提到了老板娘确实是脾气急，这也算是一种佐证。

但是，如果结合老板娘写过来的两封信，再想一想朋友的信件中，其实他是不同意吴伸的说法的，那么情况就截然不同了。

老板娘的形象并不是吴伸口中的，对女儿动辄打骂、毫不在意的样子，这其实都来自于吴伸给老板娘泼的脏水。

另外还有就是我获得的信息。

我获得的信息，也有一个很明显的特征，就是一部分是我自己知道的，而另外一部分，是吴伸告诉我的。

最简单的例子就是，我亲眼看到了老板娘提着零食袋回家，并且老板娘说，这是她下班之后绕路去买的。这是我的第一方信息。

但是老板娘在家打骂女儿这个信息，却是吴伸告诉我的。那么吴伸可不可信，就直接决定了这个消息的真实性。

综合这些信息来看，其实我们能发现，所有关于老板娘的信息，全部都是出自吴伸之口。而老板娘本人更是根本没有在噩梦中出现过。

我觉得，这可能就是这个噩梦的难点。如果将获得的信息进行分类整理，特别是来源的方面，那么其实很快就能猜到真相。