阅读历史 |

第2727页(2 / 2)

加入书签

顾念之极力控制着自己的愤怒,俏丽的小脸如同天边的红霞一样灿烂夺目。

她眸光闪亮,一字一句地说缺爱了不起吗缺爱已经缺成了神经病吗犯了缺爱的毛病就能犯了罪还能酌情处理

我还缺钱呢,我也没去抢银行啊

所以错了就是错了,不要给她找理由开拓。犯了罪就要接受法律惩处。

我不想知道你的当事人有什么苦难的心路历程,我也不想听,我只希望她能获得应得的惩罚。

顾念之转身看着审判长,再次要求所以我请求审判长大人慎重考虑此案的复杂性和严重性,延期再审。

何之初这时站了起来,风姿俊朗地朝审判席上微微颔首,说作为本案的重要证人,和当年的报案人,我同意顾律师的要求。这个案子,因为被告提出的绑架新动机,跟我母亲当年突然死亡的人命案有关,已经将它推到刑事重案的地步。

不管是定罪量刑,还是惩前毖后,都远远不到结案的地步。

何之初一说话,这个案子的性质就彻底变了。

审判长点了点头,我们会休庭讨论十五分钟。

说着,审判长和两个审判员再次离开法庭,去旁边的会议室讨论案情进展。

他们对秦瑶光说的动机也有疑惑的地方。

正如顾念之所说,如果只是为了引出顾祥文,那么在顾祥文把顾念之带走之后,他们就应该第一时间告知何家,但是他们没有。

可以说这个动机一直藏了八年,在被揭发出来那张字条不是八年前顾祥文留给何家的,而是十四年前顾祥文写给秦瑶光的,整个案子才被翻转过来。

秦瑶光在这种情况下说的新动机,很感人,但,不合逻辑。

法庭判案,需要直接证据、间接证据和逻辑关联互相佐证,才能形成一条完整的证据链。

这条证据链曾经直接指向的是顾祥文。

不过在顾念之指出字条这个直接证据指向有误之后,整条证据链就被打破重组了。

我同意原告律师和证人何之初的看法。一个审判员认真说道,而且这个案子又牵扯到秦素问大律师的死亡真相,我认为可以延期再审。

--

↑返回顶部↑

书页/目录