第1984页（2 / 2）

事件到了后来，演变成姚潜与京兆尹之间的争执，虽说因为金吾卫及时到场，姚潜到底不敢鼓动家人壮仆械斗，最终也只能忍气吞声而归，但勋国公嚣张的气焰却在数日之间，便使市井皆闻。

那些曾在姚大郎拳脚之下吃亏的纨绔之徒，眼见着有望报仇血恨，当然会不遗余力推波助澜，巴不得姚氏父子就此遗臭万年，成为千夫所指。

于是市井之中，逐渐流传开一首童谣。

勋国公，好威风，侍强敢斥京兆公，未知相继失燕赵，节节败退丢甘州，凭何无罪反居功?月耗洗浴十万钱，马草堆填大明宫，石崇王恺若有知，亦当羞愧掩面走。

有一段时间，市井酒肆津津乐道，尽是姚潜的成事不足，以及与成事不足毫不相称的富贵显赫，关于姚氏一门穷奢极侈的生活，被夸大十倍渲染，勋国公府一时成为千夫所指众矢之的，但不甘寂寞的姚氏子弟，仍然日日出没于酒肆青楼，当闻物议，屡生争执，甚至针对质疑，吼出非我姚家父子，燕赵岂复?营州岂复?潘逆岂平?之语，这不仅坐实横行霸道的指控，而且还授人话柄

燕赵得复、营州得复、潘逆受诛，这明明是当今圣上以及燕国公部军士的功劳，与姚家何干?姚家竟敢贪天之功居为己有，如此寡廉鲜耻、卑鄙龌龊简直闻所未闻。

终于有御史言官具奏弹劾，列举姚潜多项疏错，主张朝廷重惩，以平臣民怨愤。

谢饶平早闻碎语，知道太后与姚潜间的风流韵事，虽说深恨姚潜贪婪无耻，然做为太后的死忠，他当然也明白在此艰难时刻不能自相残杀的道理，与韦元平力保姚潜，认为御史乃空口无凭，姚潜并没有行为违律之恶，不应受惩，然而这时的政事堂，已经不再受谢、韦二人主导掌控，有更多人主张惩处姚潜，以正朝纲，几番争论不决，理当上呈天听，报天子决断。

贺烨质问谢、韦二相：尔等认为，我大周律条，唯仗势欺民、贪赃枉法才该惩治?姚氏子弟，仗着出身公府，屡屡寻衅滋事殴斗伤人便不算触律?姚潜非但不加责管，甚至聚众闹事，私闯他人宅邸，当众辱斥京兆尹，这又岂只教子不严之过?甘州之役，姚潜身为主将，战败失守，导致国都危难半壁江山几乎沦丧于敌，论罪该当处死!然太后已然赦免其罪，朕亦只是夺其兵权责其思过而已，难道还不算宽容大度?

又重重一击御案：然则，姚潜非但不曾悔过，竟仍穷奢极侈、横行霸道，触犯众怒为世所不容，谢相、韦相却仍为这么个忘恩负义肆行暴虐之徒开脱辩护?朕问你们，姚潜到底有多少功劳，多大才干，这么一个无才无德百无是处之人，有何资格再为人臣，居高职，享厚禄?

--