第17页（2 / 2）

究其原因，在于几年前，《华国日报》旗下子报《海外报》就曾经对卡门猜想进行过报道。

当时，一位米国科学家宣称证明了卡门猜想，《海外报》援引当地通讯社的稿件，发布了题为《米国人宣称：卡门猜想被解决了》的报道。

没想到，瑞国物理学研究所很快就出来“打脸”，称米国人的证明仅仅是在有限区间内证明了卡门猜想，这一成果甚至还没有此前英国学者布朗的成果更接近。

经此一役，读者们纷纷调侃，《海外报》不生产新闻，只是新闻的搬运工，哪管它是不是真的？

编辑心里委屈：我一个文科生，哪里能看得懂证明过程啊？再说了，当地通讯社稿件属于可靠信源，从程序上来说，直接采用也没有问题啊。

这件事因此给媒体留下了教训，《华国日报》这次就表现得相当审慎了。

不过，这份冷静和克制很快就被打破了！

因为，瑞国物理学研究所再次发声了！

“经过多方检验，我们认可华国学者宁蔓华对卡门猜想的证明，她将可获得本研究所颁发的100万美元悬赏金。”

原来，在卡门猜想被提出来的10年后，瑞国物理学研究所曾经召开了一次学术会议，并在会上作出了一个颇为轰动的决定：在2000年12月31日前，如有任何人证明出卡门猜想，并得到瑞国物理学研究所的检验认可，将可获得100万美元的悬赏奖金。

对普通老百姓来说，华国人解决了一个物理学上的猜想，哪怕它再重要，我也看不懂啊。

但是，如果说一个19岁少女获得100万美元奖金，那就来劲儿了！

《华国日报》自然清楚这个道理，当天就紧急联系上燕大，请求对宁蔓华进行专访。

他们这时才发现，老对手华国电视台的记者早就到学校了！

靠，别问了，赶紧打的去燕大！

走进校史室前，宁蔓华都没想到会这么大阵仗，不由得被各大媒体吓了一跳。

其实一开始，她是不太想接受采访的。在她看来，一个科研人员要说的话，都写在论文里了，直接看论文不就得了？

这个想法，被钱主任一句幽幽的“他们采访不到你就要来缠着我了”给拍飞了。

行吧，那我去做这个工具人吧……

采访过程中，记者提的问题都比较常规，诸如“你花了多少时间来证明？”“期间遇到了什么难题？”“如何解决难题？”“卡门猜想的证明对物理学发展有什么意义？”“大学生物理竞赛的训练对你成功证明卡门猜想有帮助吗？”等等。

--