分卷阅读125（1 / 2）

秦让动了动薄唇：“半个小时。”

他说完，就不打扰言喻了，他继续查阅卷宗，过几天还要开庭。

言喻在写最后一道题，这一道题跟法律知识点毫无关系，大概是秦让想了解一下言喻的法学思维。

问题是--你怎么看待很多人骂律师替罪犯洗脱罪名，质疑律师为什么要替坏人辩护，你认为一个律师是好人还是坏人？

这样矛盾尖锐的问题，很多人都会疑惑。

言喻也曾疑惑过，她抿着唇，睫毛颤抖了下，还没落笔。

耳畔忽然传来男人淡淡的声音，他嗓音低沉，带了点笑意，尾音拉长了，透着散漫懒散。

“怎么不写了？”

他说着，修长的手指直接抽走了言喻的卷子，他眸光漆黑，大致地浏览了过去，脸上的表情看不出什么情绪，他直接道：“恭喜你，法律知识稳扎稳打，基础题完成得很不错。”

他说着，头微偏，鼻梁高挺，薄唇微微抿。

“不过，我现在要你回答最后一个问题。”他眼眸深邃，收敛了笑意，微微绷着下颔，视线锐利如出鞘的剑，几乎让人不敢直视。

言喻握着笔的手，缓缓地收拢，又缓缓地松开。阳光下，她眉眼精致，神情淡淡，天鹅颈白皙修长，她说：“律师这个职业不应该简单地用世俗观念的好人、或者坏人来评判，因为他们就只是以法律为准绳，他们在法律允许的范围，维护整个人类的人权发展。”

正文 第86章

秦让挑了挑眉，漆黑的眼眸里闪过一丝暗光。言喻继续道：“至于律师为什么要替坏人辩护，这句话本身就是错误的。在还未审判之前，每个人都是无罪的，谁也不知道真相，这时候的嫌疑人只是一个需要律师来帮他对抗国家权力的人，因为他有可能

是被无辜陷害的，如果没有律师的辩护，被冤枉的人只会更多。”

“还有律师的职业不是为罪犯洗脱罪名，而是确保每一个嫌疑犯被合法公平地审判，只要检方证据不足、证据虚假、证据有漏洞，你就要为那个嫌疑犯声张权利，因为他存在被冤枉的可能。”言喻胸口浅浅地起伏了下，她唇畔荡开了笑意：“我看过之前你辩护过的案子的判决书，很精彩，律师不是上帝，检察官也不是，谁也没有上帝视角去评判嫌疑人有没有杀人，所有人都只能靠证据说话，证

据不足，就该释放，只不过群众自以为自己知道了真相，站在所谓的道德高地鄙夷他人。”

秦让黑眸幽深，喉结无声地动了动，他认真地审视着言喻。

她皮肤很白，眼睛乌黑湿润，水色氤氲，眼波流转，都是妩媚，看人的时候真挚、认真又有点傻气，但对法律的理解又这样理性，一点都不像一个律政新人。