216（2 / 2）

【为了提高用户的使用体验，为了保障每一部电影的名誉权，怪味豆将试运行分级制度。

我们认为观众在亲自观看作品，对作品有更加全面的了解后，所作出的评论更具有可信度。我们将这一部分评论称为“核心评分”。

当然，我们也认为每一个用户都有评论、批评的权力，所有用户作出的综合性评价，将成为电影的“大众评分。”

这两种评论并没有任何实质性区别，只是帮助大家筛选出更适合自己的信息。

为了保证“核心评分”的真实性，网站将对评分资格进行审核。通过审核的评论会纳入“核心评分”与“大众评分”，未通过依然属于“大众评分”。

第一种方式，每一个用户都可以上传自己的电影票信息，电影票需要真实且不重复，将由怪味豆工作人员进行核实。

第二种方式，怪味豆将与水滴视频等拥有电影网络播放权的平台合作。在视频网站上看过的电影，也将又有“核心评分”权。

第三种方式为默认推定。如果豆友累计观影次数较多，并且获得其豆友点支持与认可比例较高，会累积信用积分。高信用积分的用户拥有所有电影的评论权。

当然，我们目前的“核心评分”审核也不能够保证100%的准确无误。

我们始终认为每一位观众、每一部电影、每一份影评都值得公平对待。

希望我们能够营造起更公平公正的电影社区。】

当这一份“怪味豆”的公告出来之后，整个电影圈都震惊了。

这份方案具有可行性吗？真的能够筛选出“核心评分”？以及这个方案背后到底需要投入多少资金？

网友们也开始讨猜测，不过怪味豆现在已经养成了理性讨论的风气。有不少知名的豆友现身说法，解释这份方案背后的原因与限制。

对于核心用户的评论资格，网友们倒没有特别大的异议。

毕竟经过这一个月的讨论，大家也意识到了。如果开放无限的评论权，水军肯定层出不穷。就目前的技术条件，只能让真正看过影视作品的用户进行评论，才能保证评分的准确性。

他们担心的是通过电影票进行判断，水军会不会将一张电影票反复进行使用。如果在“核心评分”中出现水军，那危害性更大。

也有人提出，那么如果购买别人的废弃电影票，也会滋生水军等等。

这些所有可能出现的大型漏洞，秦砚都已经想过。

最近的一个月秦砚忙里忙外，就是为了解决这些问题。

因为之前秦砚对于《逍遥游》的全力支持，让王董欠了秦砚一个天大的人情。

秦砚并没有让人情过夜，他找上王董，在一番努力后，“怪味豆”被允许使用的全国票房数据库。

这一制度是在2003年整顿票房市场的时候，创设的系统，目前国内的电影票已经采用一票一码制度。

华国的电影票已经像防伪商标一样，每一张票电影票都有自己对应的编码，可以在网上查询到自己所买的电影票的名称、时间、场次、电影院等信息。

而且这个编码是全国电影票房系统实时随机生成，普通人根本没有办法伪造。

如果要是发现了一张电影票被多人使用，就会被判定