分卷阅读52（1 / 2）

师是专业作家，他的怀疑不无道理。这样一本厚重的历史小说为一个刚刚十六岁的女孩子来写，前无古人，后无来者。虽然南山的理由完全说得通，可还是有人忍不住怀疑。我们今天就借观众们雪亮的双眼，来为南山作证。看陈老师的疑虑有没有理由。一切由事实说话，下面我们就请两位历史学家提一些问题。”。

　　“看来，这是个鸿门宴。”王总编叹道，“想着借电视台来宣传咱们的书，结果进了人家的套。”

　　主持人明着是为孟冉秋说话，但话里行间却在质疑。如果孟冉秋的回答不能让大家满意，怀疑的声音将会淹没她刚刚建立起来的声誉。

　　是谁想要赶尽杀绝？庄子川咬了咬唇，看着上面的人。

　　孟冉秋像是感觉到了庄子川的担心，双目对视，她微微一笑。

　　与文教授同来的李教授被电视台邀请前并没有看过孟冉秋的小说，为了节目草草翻了一遍，他于是提了一个与书不太相关的问题：“写历史小说的人对历史上的问题当有很大的了解。请南山说说关于党争的问题，明朝是否亡于党争？”

　　近代社会学界关于明朝亡于党争还是亡于自身的腐败，一直争论不休。对明末的东林党更是褒贬不一。这个问题单独写一本书都不一定说得清。这位教授此时提出这个问题，明显是要为难孟冉秋。不过如果孟冉秋答好了，也是对谣言有力的反击。

　　一旁的文教授看一群人围攻一个小姑娘，忍不住道：“这个问题可简可繁。但专业性比较强，不如让南山同学回答与书有关的问题。”

　　李教授丝毫不让：“文先生，我们的目的是给大家解惑。一个写历史小说的人如果对党争没有了解，那他写的东西只怕太过虚浮。如果这样的书籍让大家读了，只会误导民众。我知道你当时想收庄子川做学生，但很遗憾他没有跟你读。现在你看南山是他的作者，是不是起了爱护之心？”

　　文教授没有李教授的铁齿刚牙，当着观众的面不好力争，沉声道：“这跟小庄没有关系。我作为一个老者，觉得爱护下一代，给年轻人多些宽容，让他们更充分健康地成长，是我们应尽的责任和义务。南山同学还在读中学，她前面的路还很长，况且那些问题她已经回答了，我们这些年龄足可以做她父亲、祖父的人何必揪着一个问题不放？”

　　李教授冷笑一声：“文先生，我记得前些年有位优秀的学子，因为抄袭别人的观点被你大加训斥。你最讨厌人造假。南山同学既然有能力写这本书，那么她就有能力回答我们的质问。”

　　主持人看两位教授先撕上了，忙道：“两位先生先不要急，我们先听听南山怎么说。”