分卷阅读29（1 / 2）

统看了一眼，果然，绘笔值减了2点。

　　明细中写着：篡改逻辑线，-2。

　　闻迢迢挑了下眉毛。

　　☆、戚嫣

　　她之前就在想，“山河绘笔”这个名字究竟是个什么意思。

　　其实从字面上很好理解，绘出山河的笔，即为绘出天地的笔。在这个充斥着小说要素的系统当中，绘出天地的笔，能是什么笔？

　　当然是作者的笔。

　　在断章处收集“收束点”，其实是在收集由断章前的“应激源”所导出来的一种“果”，这个果是作者安排下的，当闻迢迢将事物转向另一种发展时，原本的情节被舍弃，作者左右这一段剧情的权限就化成了山河绘笔，积累在了闻迢迢头上。

　　这也解释了回馈数量的问题。每一次更改所获得的山河绘笔值，与闻迢迢做出的改变大小无关，只与原文所涉及的逻辑链长短有关。被舍弃掉的剧情越长，她增加的绘笔值也就越多。

　　例如第一次，晋佾本该被赶出宫门，直到他再回来找单越的麻烦为止，这中间的所有情节都因为闻迢迢的改变而不作数了，她的9点就是这么来的。而这一回，她没有责罚晋佾，导致他被鞭杖后所引发的一系列事由消失。小说中，应该也有纵火事件，而且两者时间间隔同样不长，是以点数比之上回还要略少一些。

　　同时，她在断章处所做的更改必须得到作者的认可——一旦OOC，收集就会失败，并且要接受作者的审判。

　　另外，这种剧情上的改变能且仅能在断章处发生。

　　目前为止，系统有两种判定方式。一是OOC，一是超纲。OOC通常出现在断章处，而超纲则与之相反，往往是在断章与断章之间隔出的行进剧情之中才会发生。

　　这种差别一开始并不是特别明显，闻迢迢第一次遇到的超纲判定和断章距离很近，是为了阻止她对单越的严词相向而出现的。紧接着就遇到了断章，好巧不巧她还OOC了。一连串事态下来，仿佛系统就是想着法儿地不让她按自己的意愿行动，然而细究之后就会发现，其实前一者与后一者的目的并不相同。

　　超纲后的审判，是为了让她能够顺利抵达断章点，即，将她目前的行为拖回原文的轨道上面。而OOC后的审判，则是针对人设，只需把她圈在人物性格允许的范围以内便好，并不一定强求符合小说原本的发展。