阅读历史 |

分卷阅读56(2 / 2)

加入书签

艾郁笙毫不客气道:“你一个小女孩懂什么?读了几年四书便觉得自己可以论道德,会辩义了吗?”

薛姮笑道:“师兄说的对,我的确是个小女孩。”

“但我也知道,人,应当为自己的行为负责,人具有自主意识,可以顺从本心,并且他应当对自己的选择负责任——这是一切律法和道德合理化的最根本基础。”

艾郁笙皱眉道:“你什么意思?”

袁清直直看向薛姮,眉头稍动,拱手道:“还请薛姑娘赐教。”

薛姮回礼道:“行为,就是人在所有可能性中做出的一个唯一的选择。比如师兄你可以选择吃包子,也可以选择不吃,你不吃就会肚子饿,但这是你自己做的选择,饿肚子也怪不了别人。”

艾郁笙笑了两声道:“那我还可以选择什么都不做。既不改道,也不选择不改道。这样不就不用受到道德的谴责了?”

万秋接道:“按薛师妹刚刚那样分析,艾郁笙那么说的确没错,如此什么都不选,不就是可以超脱在外了吗?”

薛姮摇了摇头,道:“行为并不是行动,你什么也不干也是一种选择,因而也是一种行为。你明明可以选择却放弃了选择,你的放弃便也是一种选择,这是一种逃避行为。”

孟潭转头看着薛姮,忽而出声道:“那么薛师妹,你是要因为最大的利益去扼杀那一个孩子的生命吗?”

薛姮行礼道:“各位师兄,我们可以换个思路想。假如马车前方还是有五个小婴儿,改道就可以去另一个小岔道——而岔道上什么也没有,不会造成任何生命牺牲。这时候你改不改道呢?”

孟潭和袁清一瞬间愣住,不知道她这番换思路是出于何意,一时都没有回话。

只艾郁笙立马回道:“废话,当然是改了。”

薛姮打了一个响指,笑道:“对啦,艾师兄真聪明。但如果此时你不改道,你什么也不做,眼睁睁看着五个小婴儿被轧死,这才是不道德行为——你本来有选择的余地,轧死那五个小婴儿并不是唯一可能的结果。你只要举手之劳就能挽救五个人的生命,但是你却选择了什么也不做,你就应当为你的行为负责任,即使律法不去惩罚你,你也会受到良心的谴责。”

孟潭脸色一变,看着薛姮,直觉有些不妙。

薛姮又道:“现在我们可以理清这个辩题的思路了,你选择“不改道”这个行为,会造成五个婴儿死亡;你选择“改道”这种行为,会造成一个婴儿死亡。

这个辩题的关键在于在场、包括看台上的各位普遍认为这是在两种不道德的行为中选择其一,因而是个难题——但你们明显被框住了,真是脑袋被驴踢了。

现实是当你必须二者之中选择其一的时候,这两种行为绝对不可能都是不道德的

只有一种选择的时候,就等于没有选择,没有选择就没有行为,没有行为就没有责任——也就无所谓道德不道德。”

孟潭语气平静道:“可是现在明明有两个选择。”

艾郁笙也道:“明明有两个,你怎么能说一个?你这是想混淆视听!”

薛姮道:“是啊,师兄说的对,但是这两种选择、两种可能的行为:改道或者不改道,都会造成人死

↑返回顶部↑

书页/目录