分卷阅读82（2 / 2）

　　☆、Justice

　　人群很快安静了下来，人们扬起暴怒的面庞，有困惑的眼神，有不满的眼神，也有好奇的眼神，一齐盯住这位检察官。

　　Luna笑了一下。

　　“在成为检察官之前，我曾经在西州担任过几年律师。诸位都知道，西州是本国最发达，也是最自由的地方。可是在那里，身为律师的我却过得不快乐。因为我看到，正义得不到伸张。

　　在西州，他们已经早早的废除了死刑。任何凶犯，哪怕他杀了再多的人，可他需要面对的依旧不可能是绞刑架。我见过□□杀害了学龄前幼女的惯犯，只判了30多年。他今年二十岁，三十年出来后，他也许还会这么干；我见过因为宗教仇恨杀害与自己素不相识路人的疯狂杀手，随机作案。他被判了20年。你想一下，20年后，他从监狱里出来，会不会还要这么杀？我还见过引诱无知少年，尔后将其杀死的连环杀手，她割下他们的身体组织悬挂在自己家里做装饰·······这样的人，你们知道她判了几年？只判了二十年！因为她当时是一个孕妇，而且她有精神不稳定的证明，所以她只判了二十年！“

　　“这一切让我失望。真的，我非常失望。杀人偿命，这难道不是自古以来一直被人贯彻下来的规矩吗？法律的存在是为了让人更理性。在人类文明发展的今天，我们不再赋予同态复仇合法的权利。诚然，这是一种进步。可我们国家的某些人，为了保护凶手的权利，却要去践踏人和人之间最根本的平等。是！平等！你问我，人和人之间最根本的平等是什么？我说，是死亡。因为只有在死亡面前，人和人之间才是平等的！社会财富的不均匀将我们分割成了不同阶级。知识的丰富与匮乏将我们的精神划做了不同的水平。但唯有生与死，在他们面前，我们人人都是平等的。

　　可是自从我们声称自己要保护人权开始，司法的作为也开始偏离它理性的天平。西州司法界人人都在喊着要保护人权保护人权，所以他们去保护嫌疑人，去保护凶手的人权。可是又有谁在乎，当他们用“大爱”的借口，替受害者宽宏大量的原谅那些凶手，让他们得以存活于人世享乐于人间时，那些受害者的人权，有谁尊重过？我的前辈曾经就这个问题来回答我，他说，因为受害者已经死去，所以不算‘人’，所以他们没有人权。而因为凶手还活着，他们是‘人’，所以他们有人权。这就是我们为什么要保护凶手人权的原因。

　　多么可笑？原来受害者死掉之后就没有人权了？那么受害者活着的时候算什么？牲口吗？

　　我觉得这说法自欺欺人的程度已经到了可笑的地步。我无法忍受。所以我回到了家乡。人们总说我的家乡保守。可我倒希望在这些问题上，这里可以一直保守下去。然而，我又失望了。

　　今年开始，我便听说有一批支持废除死刑的司法界精英进入了本州，并开始在本周推广废死的做法。这很可笑。我认为我们中间不会有人支持这种愚蠢的东西。可是没有想到。今天的法